«В румынской позиции относительно делимитации границы с Украиной наметилась определенная гибкость», — заявил «Дню» заместитель госсекретаря МИД Александр Моцик, который как раз позавчера прибыл из Бухареста после завершения 14-го раунда переговоров по подготовке к подписанию Договора о режиме государственной границы и Соглашения о делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны.
Переговоры с соседней страной по «пограничным» вопросам продолжаются более четырех лет. Однако реального продвижения до сих пор замечено не было. Румыны настаивали на пересмотре существующей линии границы, сохраняющейся еще с советских времен. Украинцы, наоборот, отталкиваясь от международного права, настаивали на ее неизменности. Проявление гибкости Бухареста во время последней двухдневной встречи заключается в том, что румынская делегация впервые, по словам Александра Моцика, подтвердила линию государственной границы на участках от стыка с границей Венгрии до стыка с границей Молдовы, далее — от стыка с молдовской границей до так называемого знака 1439, который находится в Черном море. Украинский дипломат выразил «осторожный оптимизм», что такое решение Румынии позволяет говорить об «определенном прогрессе» в переговорном процессе.
Оптимизм дипломата, правда, можно и не разделять, поскольку риск изменения румынами позиции все-таки существует. Тем более, что они опять подняли вопрос об острове Змеином. В начале 90-х из Бухареста звучали заявления, что он должен принадлежать Румынии. Когда стало понятно, что такая позиция не имеет шансов на реализацию, румынские дипломаты заняли другую. В частности, в Бухаресте настаивают на том, что Змеиный является не островом, а — скалой. Такой ход полностью изменил бы переговорный процесс на том этапе, когда пришлось бы распределять территориальные воды и исключительную экономическую зону. Согласно международному праву, остров имеет и первые, и последнюю, а скала — нет. Что означает утрата водного пространства? Во-первых, черноморский шельф может содержать запасы нефти и газа, а во- вторых, территория полезна с точки зрения рыболовства. Позиция Румынии относительно Змеиного, кстати, не выдерживает критики хотя бы потому, что в прежних двусторонних документах он называется не иначе как остров. Бухарест настаивал на демилитаризации именно ОСТРОВА Змеиный, о чем говорится в обменном письме министров иностранных дел от 1997 года. Киев свои обязательства соблюдал.
