Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Ширак предлагает «реформу без рисков»

7 июня, 2000 - 00:00


 

Президент Франции Жак Ширак заявил, что соглашается на
проведение референдума по введению 5-летнего президентского мандата. Таким
был его долгожданный ответ, и, как считают французские аналитики, другого
выхода у него не было.

Ширак таким образом перехватил инициативу у своего главного
соперника на президентских выборах 2002 года — премьер-министра Лионеля
Жоспена, социалиста. Президент Франции спокойно и твердо заявил в телеинтервью,
что безусловно, его взгляды вполне совпадают с идеей Жоспена — французская
политическая жизнь должна модернизироваться. Но он лично сделает все, чтобы
не пострадала главная ценность — то есть стабильность, достигнутая в последние
десятилетия. Иными словами, президент Ширак соглашается только на сокращение
нынешнего семилетнего президентского мандата до пяти лет, и никаких других
перемен не желает, как и положено истинному консервативному политику. «Франция
имеет уникальный шанс провести современную и полезную реформу без рисков»,
— сказал Ширак французскому зрителю, прибавив, что он лично — за референдум,
поскольку лучше всего спросить самих французов, что они по этому случаю
думают.

Считается, что именно этим он прибавил себе очков в предвыборной
кампании, которая фактически уже началась. Ведь многие французские аналитики
сходятся на том, что Жоспен так спешил с реформой президентского мандата,
чтобы доказать, что он хоть чем-то лучше Ширака. В то же время, согласно
данных опросов, три четверти французов поддерживают 5-летний президентский
срок и при этом не желают каких-либо радикальных перемен.

Стабильность, которую так защищает Ширак, и которой добился
де Голль в нелегких баталиях, базируется на чисто французской модели «сосуществования»,
когда президент и глава правительства представляют различные политические
силы. Именно поэтому некоторые из французских комментаторов убеждены, что
при сокращении срока президентского мандата и одновременной нерешенности
других институционных вопросов одновременные президентские и парламентские
выборы могут привести к параличу власти. Возможной выглядит также трансформация
власти к «британской модели», когда глава правительства имеет всю фактическую
полноту власти. Французское общество выглядит явно не готовым к такому
возможному повороту событий — однако это все только гипотезы.

В общем же французам не привыкать ни к референдумам, ни
к изменениям в конституции. За всю историю страны их произошло уже немало,
но без каких-либо катастроф. Наиболее яркий пример — правление де Голля,
который радикально изменил систему власти, собственно, и установив «сосуществование»,
но ушел в отставку, проиграв референдум...

Виктор ЗАМЯТИН, «День» 
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ