Первый тур президентских выборов в Польше подтвердил истину, характерную для демократических стран. А именно, что в странах демократии нельзя заранее назвать победителя будь-то президентских или парламентских выборов. Даже теперь, когда известны результаты первого тура президентских выборов в Польше, никто не может абсолютно уверенно назвать имя будущего президента этой страны.
Главных претендентов на должность главы Польского государства разделяет 4,5% голосов. После подсчета 94,3% бюллетеней представитель «Гражданской платформы» спикер сейма Бронислав Коморовский и лидер партии «Право и справдливость» Ярослав Качиньский набирают соответственно 41,22% и 36,74% голосов избирателей. Третий результат — 13,5% — у Гжегожа Напиральского, представляющего Союз левых демократов, находившийся у власти до 2005 года.
Сразу по окончанию голосования, Коморовский выступил в предвыборном штабе перед своими сторонниками и журналистами. Кандидат от правящей либеральной «Гражданской платформы» выглядел так, как будто он уже выиграл выборы. Его выступление прерывалось скандированием и бурными аплодисментами. Только во второй части своей речи, поблагодарив сторонников и оппонентов, Коморовский заявил, что, как и в футболе, в политике важно дополнительное время, а значит расслабляться не стоит.
Качиньский также выглядел довольным, но вел себя более сдержанно. Кандидат от правых говорил о том, что второй тур станет судьбоносным, но все должна решить демократия. «Второй тур — это спор между двумя политическими доктринами, между двумя взглядами на Польшу. Мы по-разному видим будущее этой страны. Ключом к победе является вера. [Вера в то], что победить можно, и нужно», — заявил кандидат правых. В отличие от Коморовского, Качиньский поблагодарил персонально и своего главного оппонента.
Наблюдатели отмечают, что Качиньский, который избрал в качестве своего штаба гостиницу «Европейская», сменил тон в отношении соседей Польши. Сначала, известный своим, мягко говоря, настороженным отношением к Германии и России, политик обратился со словами благодарности к россиянам за поддержку после трагедии с президентским самолетом, а затем через статью в Welt начал наводить новые мосты с Берлином. При этом, на время кампании значительно снизилась «самодеятельность» депутатов из партии Качиньского: все важные заявления исходили из предвыборного штаба.
Несмотря на отставание примерно в 5%, и данные социологов о том, что до двух третей избирателей, голосовавших за занявшего третье место кандидата СЛД, скорее всего, проголосуют за Коморовского, Качиньский не теряет шансов. Прибавляет оптимизма Ярославу Качиньскому и то, что в 2005 году его брат Лех также уступил кандидату «Гражданской платформы» нынешнему премьеру Дональду Туску в первом туре. Однако победил во втором.
Интересно, что среди польской интеллигенции разделились мнения относительно того, кто станет следующим президентом Польши. Главный редактор Rzeczpospolitа Павел Лисицкий считает, что у Ярослава Качиньского небольшие шансы выиграть второй тур. По мнению главного редактора Gazety Wyborczа Адама Михника, лидеру правых помогла атмосфера смоленской авиакатастрофы. «Но во втором туре все может случиться. Нельзя исключать, что Ярослав Качиньский может эти выборы выиграть, может повториться то, что произошло пять лет назад», — отметил польский публицист.
КОММЕНТАРИИ
Доктор Ярослав ФЛИС, Ягеллонский университет, Краков:
— Сейчас нельзя утверждать, что существует какая-то прямая зависимость от результатов первого тура. Если взять президентские выборы 1995 года, то на них выиграл победитель первого тура. В 2005 году в первом туре у Дональда Туска было преимущество над Лехом Качиньским в 6 процентов, однако он проиграл президентские выборы.
Теперь же — о том, кому отойдут голоса занявшего третье место лидера социалистов. Согласно опросам, семь из десяти голосов Наперальского отойдут Коморовскому, а три — Качиньскому.
В 2005-м большинство избирателей Унии вольности проголосовали за Квасьневского, а не Валенсу. Такое же может произойти в этом случае, когда избиратели Наперальского проголосуют за Коморовского. Но большое значение будет иметь мобилизация электората. Кто больше мобилизует своих избирателей, тот и победит. В 1995 и 2005 году во втором туре голосовало больше людей, чем в первом. Благодаря своей харизме Качиньский способен мобилизовать больше сторонников, также как и противников.
Многое будет зависеть от того, как штабы оценят свою кампанию и найдут связь, благодаря чему, например, Качиньскому удалось привлечь больше сторонников. Коморовский не сможет мобилизовать до такой степени своих сторонников, как это удается Качиньскому, но зато у него меньше врагов.
Теперь — о позиции нынешнего премьера, поддерживающего Комаровского и заявившего, что сделает все от него зависящее, чтобы победил кандидат от «Гражданской платформы». Поражение Коморовского было бы болезненным ударом для партии и самого Туска, который проиграл выборы Леху Качиньскому в 2005 году. Следует отметить, что Туск — лучший политик по сравнению с Коморовским.
Мария ПШЕЛОМЕЦ, ведущая «Студіо Всхуд», Варшава:
— Самым успешным кандидатом после первого тура оказался лидер левых Гжегож Наперальский. В начале компании ему давали три-четыре процента, а во время голосования он получил почти 14 процентов. Разница между Коморовским и Качиньским оказалась гораздо меньше, чем давали опросы общественного мнения. Сейчас руководители опросов говорят, что люди не всегда признавались, за кого будут голосовать, поскольку не доверяли этим социологическим службам. В самом деле, оказалось, что существует большая разница между опросами и результатами голосования.
Сейчас многие в Польше задают вопрос, кому отойдут голоса социалистов. Многие политологи считают, что лидер социалистов лично не поддержит ни одного, ни другого. Кстати, уже первые опросы показывают, что большинство левого электората поддержит Коморовского. Но, поскольку опросы не могли точно определить результаты первого тура выборов, сложно поверить, что теперь опросы действительно говорят правду.
Я думаю, что шансы между Коморовским и Качиньским более или менее равные. Много, конечно, будет зависеть от того, как будет происходить избирательная кампания до второго тура выборов. Политологи считают, что второй тур будет все-таки более жестким, чем было до первого тура.
До первого тура не сработала критика штаба Коморовского, что Ярослав Качиньский не изменился. Я думаю, вряд ли это сработает до второго тура. Но, конечно, многое будет зависеть от самого Качиньского, от того, как он будет вести свою избирательную кампанию.
Для меня лично лучше, когда премьер-министр — из одного лагеря, а президент — из другого. Тем более, когда у правящей партии такая поддержка. Но главное, чтобы они не ссорились постоянно, а могли договариваться. Чтобы не получилось так, как это было между Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко.
Надеюсь, что нынешний Ярослав Качиньский сможет работать с Дональдом Туском. Но это зависит от них обоих. Я думаю, что сейчас после трагедии 10 апреля создались условия, когда они могут договариваться.
Когда власть находится полностью в руках одного лагеря, то это достаточно опасно. Но, с другой стороны, в следующем году у нас парламентские выборы. Если Коморовский победит в президентских выборах, то «Гражданская платформа» проиграет парламентские выборы. Тем более, что в данном случае этой партии не получится объяснить, почему она не выполнила своих обещаний. Раньше либералы объясняли, что это вина Леха Качиньского, который им мешает. Теперь этого не будет.
