Последний год косовская тематика была не слишком популярна в мировых медиа. Сначала Македония — беспорядки, проблемы поставок (непоставок) туда украинского оружия, затем — 11 сентября, антитеррористическая операция в Афганистане. По-видимому, зря. Поскольку именно Косово олицетворяет примеры того, как нельзя бороться с терроризмом и сепаратизмом, каким образом не должно реагировать международное сообщество, вообще, как нельзя решать реальную проблему. Именно кризис в Косово был определен причиной первого военного вмешательства НАТО, и именно поэтому Косово в чем-то является моделью для любых других акций международного сообщества.
В Косово прошли парламентские выборы. Международная миссия наблюдателей оценила их как шаг вперед к построению демократического общества на мультиэтнической основе и к упрочению стабильности в регионе, отметила мирную атмосферу во время проведения кампании и в день голосования, и весьма положительно высказалась по поводу того, что отныне албанцы и сербы будут заседать в косовском парламенте вместе. На этом мировое сообщество, кажется, успокоилось. Тем более, что победил представитель умеренных сил, бывший диссидент Ибрагим Ругова.
Между тем выборы в Косово не дают никаких оснований надеяться на быстрое установление стабильности в регионе. Партии-победители, представляющие интересы албанского этнического большинства, однозначно выступают за независимость края от Югославии. Сербское меньшинство — понятно, против. Перспектива возникновения еще как минимум одного небольшого, якобы независимого государства, по существу, квазигосударства, не является вкладом в региональную стабильность. Как и то, что непримиримость между различными этническими группами края не исчезла. Об этом сегодня уже говорят западные эксперты. Трудно представить себе конечный результат, поскольку автоматически возобновится нестабильность в Македонии, неизвестной величиной останется Черногория, чрезвычайно трудно будет спрогнозировать в таких условиях поведение властей Югославии и Сербии. Здесь вовсе не идет речь о свободном волеизъявлении населения Косово, скорее, о том, что это население, как албанцы, так и сербы, стали заложниками ситуации, в которой, благодаря политике, проводимой как Белградом времен Милошевича, так и Вашингтоном, победителей быть не может, а побежденной является немалая часть Европы включая Украину.
И косовские выборы — это просто демонстрация того, что проблема загнана вглубь, отчасти замаскирована, но ни в коем случае не решена. Отсутствие открытой войны еще не означает мир. На Косово в роли протектората ООН многие уже указывают как на один из центров распространения наркотиков, одно из мест нахождения организаторов потоков той самой нелегальной миграции, с которой сегодня, казалось бы, серьезно борется весь мир, никто не знает, сколько у различных албанских группировок на руках оружия (часто — новейшего), и как оно попадает сначала сюда, потом отсюда — в Македонию и Южную Сербию.
Проходящие в Косово процессы уже, кажется, невозможно остановить, поскольку в свое время все было сделано, чтобы развивались именно эти, далеко не самые желательные, с точки зрения стабильности и безопасности варианты из всего небогатого их выбора.
Косово все еще ставит больше вопросов, чем дает ответов. Следовательно, международный миротворческий контингент, в который входят и украинцы, очевидно, сможет уйти из региона совсем еще не скоро. И количество таких мест будет увеличиваться в зависимости от того, как часто будет применяться косовская модель разрешения проблем.
