Его ожидали с нетерпением, его визит подавался, чуть ли не как очередное чудо света. Сообщения о еще не начатом визите переполняли теленовости и газетные колонки. Сообщение Леонида Кучмы о дате закрытия Чернобыльской АЭС — 15 декабря 2000 года — считают на Западе главным результатом этого визита.
Билл Клинтон на закате своей президентской карьеры включил Украину в свое прощальное заокеанское турне, чем вызвал бурю почитания и шторм комплиментов. Так когда-то писали о визитах и встречах генерального секретаря ЦК КПСС. Только вот чудес тогда от этого не ожидали. Последний, как представляется, «суперстар» большой мировой политики, Билл Клинтон пожаловал в Киев не с пустыми руками. Соединенные Штаты выделяют Украине $ 80 млн. для закрытия Чернобыльской АЭС. Американская Фемида накануне визита известила о том, что бывший украинский премьер-министр Павел Лазаренко обвинен в отмывании денег. Вряд ли это совпадение было случайным. Как всегда, добрый дядя Сэм в лице американского президента обещает помочь, чем сможет, Украине в ее традиционно непростых отношениях с МВФ. И, наконец, для Клинтона западная граница Украины несомненно не является восточной границей Европы. Хотя очевидно, что этот вопрос Киев должен решать не с Вашингтоном.
А украинский народ получил еще один приз — потому что далеко не каждый из гостящих в Киеве президентов дружеских, братских, партнерских стран обращается к нему с отдельным приветствием — «Борітеся й поборете». Не каждому народу Клинтон адресует свое послание, лично зачитанное на одной из главных площадей столицы. Личный шарм Клинтона, очевидно, помогает выдерживать внешний лоск того, что политики называют «стратегическим партнерством».
На поверхности лежит и степень важности Киева для Вашингтона — полдня на переговоры с Кучмой и обращение к украинцам после двух дней саммита «ЕС — США» и уик- энда в Москве. С самого начала абсолютно четко прослеживалось, что именно в Киеве Клинтон не получит ни неприятных сюрпризов от партнеров, ни констатации того, что очередные переговоры на высшем уровне ни к чему не привели (как было в Лиссабоне и Москве во время обсуждения проблем американо-европейской торговли и настойчивого желания Вашингтона создать новую систему противоракетной обороны или «Звездные войны-2», как ее уже окрестили в мировой прессе). На поверхности лежит и причина внимания Вашингтона к Киеву: госсекретарь США Мадлен Олбрайт уже не раз заявляла, что Соединенные Штаты очень обеспокоены проблемами развития демократии в Колумбии, Нигерии, Индонезии и Украине. Самого попадания в этот список было бы достаточно, чтобы выставить солидный счет всем ветвям власти. И во всяком случае, радоваться ввиду такого основания стратегического партнерства не хочется.
Не хочется радоваться, часто видя Украину неспособной защитить свои интересы — то ли перед Соединенными Штатами, то ли перед Европейским Союзом, то ли перед Россией. Как было, в частности, с историей с турбинами для Ирана или проектом АН-70, вспоминая, как на самом деле, а не перед телекамерами оценивали «сильные мира сего» украинские миротворческие усилия. Атмосфера вокруг визита Клинтона в Киев пока что напоминает атмосферу, соответствующую визиту всемирного императора в одну из далеких зависимых территорий. И не только потому, что США настолько сильные, но и потому, что Украина приняла именно такие правила игры, для нее именно авторитет Вашингтона был и остается высшей инстанцией.
Наконец, вполне понятно и нормально, что супердержава США ведет свою суперигру, в которой свои партии в соответствии с американскими интересами разыгрывают другие государства, в том числе и Украина. Вполне понятно, что Украина, будучи более богатой и более стабильной, лучше будет защищать американские интересы, чем бедная и взрывоопасная — и это, в конечном итоге, вполне отвечает и украинским интересам. Для того, чтобы они стали радикально расходиться, Украина должна бы стать одним из мировых экономических гигантов, что выглядит сегодня неправдоподобно, и зависимой не от внешнего кредитования государства, а от внешней торговли — как, к примеру, Китай.
В конечном счете, визиты американских президентов в Украину случаются очень нечасто. Поэтому, может быть, во время следующего из них Украина будет уже заслуживать, чтобы уделить ей чуть больше внимания, и не описывать ее постоянным просителем денег, который не держит собственного слова. И меньше внимания обращать на театрализованные действия, которые, впрочем, иногда просто необходимы. Но ведь когда-то же следует осознать, что полагаться всегда приходится только на себя... И достойно будут оценивать, только убедившись в наличии достоинства у государства...
