Конкуренты Тарасюка хорошо известны: португалец Жозе Кутилейру, бывший генеральный секретарь бывшего Западноевропейского Союза, Даниель Таршис, бывший генеральный секретарь Совета Европы, бельгиец Ален Дестекс, первый заместитель председателя комитета по международным делам Сената.
Шансы претендентов загодя не оцениваются как равные с учетом и личной «весовой категории», и ситуации, которая сложилась сегодня в Европе. Шансы Тарасюка при этом выглядят неплохо.
На сегодня позиции Тарасюка облегчаются тем, что его конкуренты представляют страны-члены Европейского Союза, но не ЕС в целом. Общей кандидатуры, которая бы однозначно устраивала все 15 стран-членов ЕС, до сих пор не найдено, и возможность того, что кто-то из двух откажется от участия в выборах на пользу третьего не выглядит слишком достоверной. В этих условиях фигура Тарасюка может стать компромиссной. Тем более, что его кандидатура пользуется поддержкой стран СНГ.
Если же из «еэсовского трио» — Таршиса, Кутилейру, Дестекса — будет, наконец, определен для участия в выборах кто-то один, то и это вряд ли очень огорчит Тарасюка, — считают в Киеве. Ибо он — боец, и ему уже приходилось выигрывать невидимые простому глазу битвы. Хотя, конечно, случалось и проигрывать.
Самой большой преградой на пути Тарасюка к должности высокопоставленного международного чиновника украинская дипломатия считает правило консенсуса в ОБСЕ. Могут возникнуть нюансы, говорили «Дню» в дипломатических кругах, причем совсем не обязательно русского происхождения. Москва сегодня не имеет особых причин становиться в оппозицию. Зато никто не может обещать, что особая позиция не возникнет у представителя, например, Люксембурга или другой страны-члена ЕС. Никто не знает, как проголосует, например, представитель Словакии, которая в последний раз конкурировала с Украиной в борьбе за место непостоянного члена Совета Безопасности ООН. Никому не известны указания, которые может получить накануне голосования представитель Беларуси. И так далее.
В пользу Тарасюка говорит то, что он хорошо знает, с чем Верховному комиссару ОБСЕ приходится иметь дело, то, что он, будучи заместителем министра, послом в Брюсселе, министром пользовался безусловным уважением коллег- дипломатов за умение проводить переговоры и достигать результата, который иногда казался утопией. В конечном счете, его карьеру никто не считает завершенной, его амбиции — неоправданными, хотя и возможность его возвращения к украинской дипломатии в ближайшее время оценивается как невозможное. Избрание Верховным комиссаром ОБСЕ могло бы стать трамплином для дальнейшего продвижения экс-министра уже на пути международного признания, и несколько прибавить позитива к имиджу Украины.
