Турецкие истребители сбили российский бомбардировщик. По данным Анкары, он нарушил турецкое воздушное пространство, не отвечал на предупреждения, после чего в него была послана ракета. По некоторым сообщениям, был также сбит один вертолет, посланный на поиск экипажа самолета. Второй из-за повреждения совершил вынужденную посадку на нейтральной территории. По крайней мере, один из морских пехотинцев из экипажа погиб.
Соответственно, в Москве категорически опровергают, что российский самолет нарушил турецкое воздушное пространство. Владимир Путин в ходе встречи с королем Иордании Абдаллой II Бен Аль Хусейном назвал инцидент с российским Су-24 «ударом в спину со стороны пособников террористов».
Сирийский конфликт вступил в новую фазу, возникновения которой вроде бы никто не хотел, но она наступила с неизбежностью неизбежного.
Если отвлечься от военно-технической составляющей произошедшего и обратиться к политической, то следует вполне естественный вопрос: почему сейчас? Ведь протесты, в том числе официальные, звучали в Анкаре достаточно часто. С вызовами посла России, нотами, заявлениями президента Эрдогана и т.д. Видимо, турецкие протесты в российской столице рассматривали как своего рода ритуал и не обращали на них никакого внимания. Кто вообще посмеет угрожать поднявшейся с колен России, чьи бомбардировщики из Мурманска летят вокруг Европы, чтобы бомбить какие-то цели в Сирии? Ближе в огромной России аэродрома не нашлось.
В том числе и по этой причине конфликт должен был перейти в более жесткую фазу, это чувствовалось по всему. Недавно турки сбили беспилотник на своей территории, который был идентифицирован как российский. Москва его принадлежность отрицала.
Политически обострение конфликта произошло из-за двух событий.
Во-первых. Сирийские туркмены, находящиеся под патронатом Турции, ведут боевые действия как против исламистов ИГ, так и против войск Асада. За что неоднократно подвергались бомбардировкам российской авиации. Анкара неоднократно требовала от Москвы прекратить бомбежки, но и на них внимания не обращали. Похоже, что сбитый российский бомбардировщик возвращался на базу после выполнения операции против туркмен, что и переполнило чашу терпения турецких лидеров.
Во-вторых. Только что закончился визит Владимира Путина в Иран. Антитурецкий тренд в политике двух государств просматривался достаточно ясно. С точки зрения Анкары, необходимо было сильное действие, чтобы показать реальные возможности страны себя защитить. К тому же за членом НАТО — Турцией — стоит весь Альянс, и не следует России вместе с ее новоявленным союзником Ираном игнорировать это.
Какое-то время после сообщений о сбитом самолете из Москвы шли довольно сдержанные комментарии. Ждали решения начальника Государства российского. И дождались. После чего последовали истерические требования наказать, отменить, прекратить полеты гражданских самолетов, прервать торговые и экономические отношения. В общем, обязательный набор российских патриотов, стремящихся показать себя более осведомленными в этом вопросе, чем сам Путин.
Отношения России и Турции вошли в фазу довольно враждебных. Зависают экономические проекты, о Турецком потоке на длительную перспективу можно забыть. Что-то в Кремле придумают еще, чтобы экономически и финансово Турцию наказать. Где брать фрукты, овощи и одежду для граждан страны, в Кремле не думают. Заняты геополитикой.
Начавшиеся потери среди российских военных в Сирии, неважно по какой причине, ставят перед Путиным довольно сложную проблему. Либо дальше втягиваться в сирийскую авантюру и повысить ставки, вплоть до наземной операции с участием российских войск, либо начать постепенный откат.
В первом случае он рискует наряду с украинским и сирийским получить еще и турецкий фронт. Не многовато ли для одной России?
«ПОСЛЕ СБИТИЯ СУ-24 МОСКВА БУДЕТ НАХОДИТЬСЯ В ХУДШЕМ МОРАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ»
Александр БОГОМОЛОВ, президент Центра ближневосточных исследований, Киев:
— Прямой связи с Украиной этот инцидент не имеет. Но он крайне негативно повлияет на положение России и то, как она позиционирует себя в мире. Если учесть, что она является оппонентом Украины, то после сбития Су-24 Москва будет находиться в худшем моральном состоянии. Однако, как мы знаем, разъяренный враг — опасен.
«УКРАИНА МОЖЕТ ВЫИГРАТЬ ОТ ТУРЕЦКО-РОССИЙСКОГО КРИЗИСА»
Орхан Кемаль ЧЕНГИЗ, турецкий колумнист и адвокат, Анкара:.
— По моему мнению, конфликт с Россией может привести к улучшению отношений между Турцией и ЕС и Советом Европы. И возможно, в этом смысле даже Украина может выиграть от турецко-российского кризиса. И если этот кризис будет продолжаться, то нет сомнения, что обе стороны Россия и Турция будут поддерживать некоторые элементы, которые будут раздражать другую сторону. Иными словами Россия будет поддерживать курдов в Сирии, а с другой стороны — Турция больше поддерживать крымских татар в Украине и России. Это будет логическое следствие, которое можно ожидать от продолжения этого кризиса.
Сейчас трудно сказать долго будет продолжаться этот кризис. Несмотря на то, что Путин очень раздражен сбитием самолета, экономические интересы обеих стран являются настолько большими, что каждая из сторон захочет быстро решить этот спор. Я бы очень осторожно относился к первой реакции Путина, особенно его заявления о тесных отношениях между ИДИЛ и Турцией. Он пытается ослабить поддержку Турции со стороны НАТО и Запада, пытаясь запятнать репутацию Анкары якобы существующими связями с ІДИЛ. Если не произойдет новых неожиданных событий, экономические интересы будут превалирующими в отношениях между Анкарой и Москвой. Я надеюсь на это.
«ОТНОШЕНИЯ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ИЗМЕНЯТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ»
Димитриос ТРИАНТАФИЛ, директор Центра Международных и европейских исследований при университете Кадир Хас, Стамбул:
— Я не думаю, что этот инцидент сильно повлияет на отношения между Анкарой и Киевом. В конце концов, Турция и Россия имеют очень много общих экономических интересов, в частности в энергетическом секторе, где Турция стремится стать транзитным энергетическим центром региона. Это может произойти только путем замены Украины как ключевого транзитного государства в регионе. По моему мнению, признание Турции в качестве ключевой региональной державы в решении сирийского кризиса, а также кризиса беженцев ограничивает возможность разрыва с Москвой, несмотря на сбитие российского боевого самолета. Следовательно, отношения между Анкарой и Киевом не обязательно изменятся существенным образом.
