Публикация в «Дне» за 27 октября под заголовком «Международная поддержка действующего Президента угрожает демократии Украины», видимо, своей остротой не очень понравилась Министерству иностранных дел Украины. Особенно руководителю пресс-службы этого ведомства Игорю Грушко, который вчера заявил, что якобы с приближением выборов президента Украины некоторые СМИ, заангажированные оппозиционными политиками, используют все более «грязные и примитивные методы». Игорь Олегович этой репликой очень уж напомнил Леонида Даниловича. На что, естественно, он имеет неоспоримое право, если бы, конечно, речь шла не о дипломате, а о политике, к сквернословию которого в адрес политической оппозиции уже все привыкли.
Но реальная причина возмущения господина Грушко проглядывается за следующим высказыванием: «Цель этой публикации очевидная — это попытка оболгать то, что является бесспорным достижением нынешнего Президента: внешнюю политику Украины». «Попытка абсолютно неудачная и непрофессиональная», — прибавил Игорь Олегович. Относительно профессионализма, то хотелось бы услышать аргументы. А относительно «достижений» следует заметить, что, например, страны Балтии на таком же этапе развития, как и Украина, рассуждают уже о вступлении в Европейский Союз, а Леонид Данилович, зациклившись, твердит об единственном своем достижении — «хорошо, что нет войны» (будто это его заслуга, а не терпение народа). Разве что достижениями являются «безгалстучное» похлопывание по плечу лидера 50-миллионной страны или периодические «порки» Украине от Совета Европы?
О причинах анонимности автора вряд ли стоит что-то говорить, поскольку «День» неоднократно писал о том, «что бывает» с государственными служащими, открыто высказывающими свою политическую позицию. В то же время Игорь Олегович подчеркнул, сообщает Интерфакс: «Не уверен, что анонимный автор статьи работник МИД, ведь в нашем ведомстве вряд ли можно найти дипломата, который, пытаясь что-то сказать на половине газетной площади, мог бы так четко сформулировать хоть какое-то логичное мнение». Судя по лексике и уровню аргументации заявления, такое мнение имеет право на существование. «Интеллектуальный уровень украинских дипломатов намного выше», — прибавил господин Грушко. И с этим нельзя не согласиться: в Украине, бесспорно, есть дипломаты, для которых профессионализм значит больше, чем лояльность к одному из кандидатов в президенты, о чем, собственно, и свидетельствует материал, напечатанный в нашей газете.
В конце начальник пресс-службы подчеркнул, что каждый гражданин демократического государства имеет право на свободное высказывание своего мнения и политических симпатий. В связи с этим интересно было бы услышать мнение господина Грушко по поводу откровенно пропагандистских высказываний министра Бориса Тарасюка (государственного служащего!) в пользу одного из кандидатов в президенты — Леонида Кучмы. Разве не очевидно, что они создают атмосферу политического давления в возглавляемом г-ном Тарасюком ведомстве?
