Россия объявила о своем выходе за три месяца из Бишкекского
соглашения о безвизовом передвижении граждан в пределах СНГ. Это сообщение
почему-то вызвало не слишком положительную реакцию если не всех, то, во
всяком случае, большинства лидеров стран-участниц Содружества — но ни один
из них на самом деле, кажется, не удивился. Но вряд ли стоило бы это считать
сенсационной новостью. Просто все постепенно начинает становиться на свои
места.
О том, что Россия немедленно введет визы для всех других
стран Содружества речь не идет, и это, возможно, было бы даже смешно. Хотя
это уже сделал Туркменбаши, хотя его пример повторили, пока что в отношениях
в своей группе стран руководители Узбекистана, Таджикистана, Казахстана
— и таким образом, речь идет уже о тенденции. Тенденции, которая собой
как можно лучше говорит, что Содружество Независимых Государств — в том
своем качестве, которое ему программировали в Москве и некоторых других
столицах — не состоялось. Оно не стало правопреемником СССР, не сохранило
однозначного полного диктата Москвы на постсоветской территории в политической,
военной и финансовой сферах, оно не гарантировало России длительного сохранения
существующего экономического диктата. Словом, создания единого пространства,
которое бы впоследствии привело к формированию или единого государства,
или подобия конфедерации, не произошло. И тогда обнаружилось, что Россия
на самом деле не заинтересована в эфемерном Содружестве, которое обещает
со временем стать еще более эфемерным, чем Британское содружество наций,
образованное из бывших колоний Британской короны и метрополии. Россия имеет
свои собственные интересы, она их защищает доступными методами — в том
числе, и возможным визовым режимом. Все другое — это уже история и лирика.
И консультироваться метрополия с бывшими колониями по поводу своих решений
не будет никогда, даже с теми, кто сегодня стремится выглядеть ее апологетом
— например, Лукашенко. Московские наблюдатели допускают, что Москва отныне
просто будет шантажировать наиболее непокорные республики, угрожая визами
их гражданам.
В постсоветских условиях, как кажется, верно оценил ситуацию
Леонид Кучма, уничтожение безвизового режима влечет за собой невозможность
создания зоны свободной торговли. Бывший СССР — это не Северная Америка,
где Мексика и США имеют и жесткий визовый режим, и режим свободной торговли
одновременно. Здесь же просто не будет ни свободной торговли, ни свободного
передвижения людей и капиталов — пока при власти и в Кремле, и за российскими
границами останутся глубоко советские (но ни в коем случае не коммунистические)
по своему духу лидеры.
Возможно, Украина поступила действительно мудро, не подписывая
в свое время Бишкекского соглашения, и договариваясь с каждой из стран
СНГ отдельно. Возможно, мы теперь имеем все основания сказать, что очередной
и далеко не последний по убийственной силе гвоздь в гроб СНГ забила совсем
не Украина. А наоборот — Россия, которая всегда говорила о дружбе, партнерстве,
равных правах, интеграции. А теперь — о терроризме, который действительно
имеет место. Благодаря мудрой политике Москвы последних лет.
А новым поколениям жителей постсоветских республик, очевидно,
будет абсолютно все равно — имело ли когда-нибудь это странное Содружество
хоть какие-то перспективы.
