Долгие годы много говорилось о ненависти к чужому, иному, враждебному, которая может превратить русских в грязную агрессивную толпу. Но ни евреи, ни грузины, ни выходцы с Кавказа и Средней Азии, ни мигранты не смогли сплотить русских. Наибольший потенциал озверения и невиданные мобилизационные возможности оказались у ненависти к своему, которое пожелало стать иным. Постоянные заклинания о невиданной близости русских и украинцев означали то, что русские в массе своей не считали их иными, другой нацией. И когда выяснилось, что украинцы иные и хотят быть иными, то ненависть к ним превзошла неприязнь к любому другому народу.
Вопреки всему, что говорится о путинской одержимости, передающейся массам, безумие толпы никоим образом не означает безумия вождя. Путин во всей этой истории проявляет абсолютное душевное здоровье и полную адекватность. Он прекрасно понимает, что следствием кажущейся близости украинцев и русских может оказаться необычайно сильный демонстрационный эффект майдана и смены власти в Украине. И потому Путину надо сломать, унизить и растоптать Украину.
• В основе иррационального, на первый взгляд, поведения Путина во внешнем мире лежит абсолютно рациональная подчиненность всех его действий одной внутренней задаче — удержанию и умножению власти. При этом решение этой задачи не имеет прямой связи с положением населения, которое никак не может, да и не хочет влиять на власть, с экономической ситуацией и со многими другими факторами, коим придают значение сторонние наблюдатели и даже российские эксперты. А вот обратная связь наблюдается — нищим и не способным к самоорганизации населением, изолированным от внешнего мира, управлять легче.
• За сохранение и приращение власти Путин готов заплатить самую высокую цену. И за счет России, ее населения и бюджета — на страну и народ ему плевать. И даже за счет собственных потерь — финансовых и статусных. И за счет всего мира — он действительно готов на все ради сохранения власти, включая ядерный шантаж. Впрочем, лидеры цивилизованного мира и так ему уже отдали Крым. Отдадут и Украину, и весь мир.
Да, весь мир. Стратегия удержания власти в таких условиях может быть названа велосипедной: остановишься — упадешь. До Путина ее демонстрировали многие диктаторы. Стремление к мировому господству — обратная сторона идеологии изгойской самоидентификации и русской элиты, и русского населения.
• Вторую мировую войну СССР начал в союзе с гитлеровской Германией, операция «Дунай» в 1968-м была многонациональной. Но уже афганская война велась в одиночку. Страны танкового социализма лишь не осуждали СССР, но участия в боевых действиях не принимали.
• Вторжение в Украину Россия проводит в абсолютном одиночестве, как и вторжение в Грузию. Один вывод уже можно сделать — СНГ более нет. Таможенный союз тоже не состоялся ни экономически, ни политически. Собственно, экономической составляющей у него никогда и не было. Он был призван оформить политический союз лидеров единого неототалитарного пространства в Евразии под общим руководством России.
• Такое одиночество было, по меньшей мере, два раза — в Крымскую войну и в войне с Финляндией, когда СССР исключили из Лиги наций. Это одиночество более всего потребно Путину. Оно усиливает его власть и консолидирует русских в гордом и агрессивном изгойстве. Очень интересное русское чучхе получается: с экспортно-сырьевой и экспортно-оружейной экономикой.
• Русское изгойство как часть русской матрицы было актуализировано в самом начале путинского правления. В 2001 году вышел сборник «Новый режим», составленный из интервью, взятых Модестом Колеровым у разных людей. Тогда еще Колеров не был столь славен своим сучьим бизнесом — натравливанием русских на другие нации. Наш диалог получился весьма показательным:
Колеров: «В дни кризиса ты менее всего выступал с осуждением американской политики в отношении Косово, а больше фокусировался на проблемах югославского режима, который привел страну к этому кризису. То есть, в тот майский день русского национализма ты оказался не со своим народом».
Шушарин: «Сербы не мой народ... и я считаю нормальным фокусироваться не на том, что делает Америка, а на том, что делает Россия. А ее действия... оказались в стороне от всего происходящего».
Колеров: «Россия, наверное, все-таки поддерживала не Милошевича, а свою идентичность, потому что, на мой взгляд, с полным основанием, понимала, что для Запада нет разницы — Югославия или Россия, просто Югославия доступна для изнасилования, а Россия пока нет».
Шушарин: «Подобного рода национальная логика самоидентификации свидетельствует о самоуничижении... В случае с Косово мы совершенно напрасно идентифицировали себя с сербами. Почему, собственно, мы должны считать, что у нас больше общего с ними, нежели с немцами, французами или американцами?.. Такая политика не рациональная и, в конечном счете, не национальная».
Конец цитаты.
• Тогда ситуация была открытой. Ничто не препятствовало русской национальной самоидентификации в общности с цивилизованным миром. Однако это не устраивало ни правящую элиту, нацеленную на несменяемость, ни население, которому элита интеллектуальная и культурная не предложила альтернативы изгойству. Ныне эта элита, страстно обличавшая русский фашизм в его маргинальных проявлениях, не желает видеть русский фашизм в кремле, думе, совете федерации. Ну, разве что на телеэкранах и на массовых акциях.
• Сейчас часто поминают историю, в частности, говорят о том, что Путин возвращает Европу к состоянию после второй мировой войны. Это неточно. Ялтинская послевоенная система предполагала доминирование СССР в странах за железным занавесом. Реформы Горбачева включали в себя избавление от бремени Варшавского договора и СЭВ в сочетании с усилением и укреплением Советского Союза. Обычно принято противопоставлять восторженное отношение к Горбачеву на Западе ненависти русских патриотов. Но есть еще и оценка его деятельности в бывших союзных республиках, где нет почтения, подобного западному.
Горбачева я вспомнил вот почему. Уже несколько раз мне приходилось писать о том, что нынешнее состояние русского социума и политикума соответствует целям перестройки. За последнее десятилетие окончательно преодолены демократические перегибы девяностых, которые теперь выглядят как кризис роста неототалитаризма, пришедшего на смену советскому строю.
Вспомним, на что была направлена перестройка, и что возникло, спустя два десятилетия. Деидеологизация всех сторон жизни, преодоление всевластия партийного аппарата. Экономика вроде рыночная, но свободного рынка нет. Она очистилась от планового маразма, интегрируется в мировую хозяйственную систему под полным контролем власти. То же и в политике. Нынешняя правящая элита обеспечила себе несменяемость без репрессий, без уничтожения элиты оппозиционной. Выборы вроде есть, но выборной демократии нет, как нет и электората, — только население.
Горбачев не понимал, что наиглавнейшая проблема Советского Союза национальная. Что сохранение его невозможно по причине очень простой: при малейшем ослаблении политической унификации произойдет государственное оформление национальной идентичности народов, его населяющих.
• Двадцать с лишним лет после Беловежья показали безнадежность любых попыток сохранить Советский Союз — политические культуры, нравы и обычаи, государственное устройство даже соседних государств различаются и не могут быть унифицированы ненасильственными способами.
С 2008 года Путин перешел к исправлению этой ситуации методами насильственными в сочетании с политтехнологическими и коррупционными. Задача скромна — вернуть мир к состоянию между 1989-м и 1991 г. Логика этих действий приводит его к исправлению еще одной ошибки Горбачева, связанной с новым мышлением и открытостью страны. Неизбежна конфронтация со всем миром. Нынешняя правящая элита России осуществляет неототалитарный синтез, используя в своих интересах как достижения двадцати лет свободы, так и тоталитарный опыт СССР и Германии.
• Народы, страны, люди — всего лишь материал. Они лишены субъектности и права голоса не имеют. Русские с этим полностью согласились, остальных принудят, даже если принуждать придется весь мир.
Пока удается. Мировые лидеры не хотят видеть очевидного, менять привычную им картину, менять свою жизнь. И превращаются в новых даладье и чемберленов с перспективой стать квислингами и петенами.
