Газета «День» неоднократно писала, что русская история в современном изложении не может обойтись, чтобы не позариться на прошлое соседей, дабы доказать, якобы, историческое первенство Москвы. Однако есть проблема.
«Киев — мать городов руських». И эту запись в летописи никак изъять нельзя. Тогда современные российские власти предержащие и обслуживающие их историки решили, что можно вписать в русскую историю киевских князей и объявить их русскими. Собственно, причинам этой масштабной фальсификации как раз посвящена книга из Библиотеки «Дня» — «Сила мягкого знака, или Возвращение Русской правды» (Издательство ООО «Украинская пресс-группа», Киев-2015).
Следующим шагом стал отказ от общепринятого в науке названия Киевская Русь. Его заменили на Древнюю Русь. Продолжением исторического грабежа стало присвоение князя Владимира. Все в нем устраивает московскую власть. И Русь крестил, и объединил славянские земли, и еще много чего сделал. Одна проблема — сидел князь на киевском престоле.
Раз с этим сделать ничего нельзя, то можно умолчать. Вот поставим памятник в Москве, и никто не спросит, чей князь. А спросят, так расскажем подведомственному народу, что Русь крестил. Мелкую подробность, в каком городе жил князь, можно опустить. Как и еще один фактик, что деревеньки боярина Кучки под названием Москва тогда вообще не было.
Все это в России никого не останавливает. Приказано открыть памятник князю Владимиру на День народного единства. Предполагается присутствие самого начальника государства российского. По его указанию и осуществляется историческое воровство. И можно сказать, что таким образом в буквальном смысле украденная история приобретает монументальные черты.
Деградация России началась не сегодня. Когда вместо своей истории воруют чужую, а этим еще цари занимались, у этого государства нет перспективы. И тем более нельзя долго связывать его такими же ворованными «скрепами». Непрочная конструкция получается.
