У Запада есть возможности и механизмы, чтобы заставить Россию отступить из Украины, считает редактор еженедельника The Economist, старший вице-президент Центра анализа европейской политики Эдвард Лукас. Об этом он заявил позавчера во время лекции на тему «Новая холодная война — кто выигрывает и как она может завершиться», которую он прочел в Киеве по приглашению hromadske.ua.
«На переговорах с российским президентом Владимиром Путиным, объяснил Лукас, Запад должен просто сказать ему: у нас есть ваши деньги, хотите их забрать, отступите от Украины». Более того, по мнению эксперта, западное сообщество может просто исключить Россию из финансовой системы, заблокировать полностью доступ к капиталам, понятно, что это нужно делать так, чтобы не нанести ущерб своим союзникам. И это скорее может сдержать Путина, чем дополнительное размещение батальонов в странах Балтии, о чем договорились министры обороны членов НАТО в Брюсселе, убежден он.
Господин Лукас обратил внимание на то, что НАТО должно иметь реальные планы отражения российской агрессии при нападении на одного из союзников, среди которых самыми уязвимыми являются страны Балтии. Такие планы, по его мнению, должны включать асимметричный ответ, иными словами, возможность нанесения удара по России в любой точке, как, например, блокирование всех российских портов, будь-то Владивосток, Мурманск или Новороссийск.
Британский журналист также считает, что нынешней ситуации, российской агрессии в Украине, аннексии Крыма и российско-грузинской войны можно было бы избежать, если бы Запад в свое время прислушался к предостережениям эстонского писателя и государственного деятеля Леннарта Мэри и чешского писателя и государственного деятеля Вацлева Гавела, которые предупреждали об угрозе со стороны России. Но их тогда не послушали, отметил Лукас, и сказали им: вы страдаете посттравматическим синдромом. Кроме того, он твердо убежден, если бы на Бухарестском саммите в начале апреля 2008 года Грузии был предоставлен План действий по членству в НАТО, то Россия не посмела бы нападать на эту страну.
По его мнению, ведущие медиа, в частности и Би-Би-Си, также стали утверждать, что Запад бесповоротно выиграл холодную войну, и потому не нужно думать, что будет война. Также приводили аргументы, что преимущество и по ВВП (почти $50 трлн против $6 трлн), и по численности населения (900 млн против 141 млн) в интересах Запада — следовательно, Россия не осмелится нападать. Но несмотря на это Россия переигрывает Запад, и примером тому является российская война в Грузии в 2008 году, аннексия Крыма в феврале 2014 года, до сих пор продолжающаяся агрессия России на востоке Украины и российское военное вмешательство в Сирии.
В этом контексте Лукас вспомнил выдающегося немецкого военного теоретика Клаузевица, который отмечал, что в войне часто побеждает не тот, кто имеет больше ресурсов, а тот, кто имеет большую волю. А этой чертой, отметил эксперт, обладает Путин, который к тому же готов идти на значительные экономические жертвы, а также рисковать, на что как раз не готов Запад.
Вместе с тем эксперт отметил определенные позитивные изменения в действиях Запада, в частности ЕС и НАТО. По его словам, экономические и политические санкции, введенные против России из-за ее агрессии против Украины, является самым сильным и самым решительным шагом, на который способна Европа.
Кроме того, он положительно оценил деятельность Еврокомиссии, которая фактически поставила на колени Газпром, чего нельзя было себе представить несколько лет тому назад. ЕС стал серьезно воспринимать российскую пропаганду и начал выпускать соответствующий бюллетень.
Также, продолжил он, началась трансформация НАТО, которое раньше не обращало внимания на призывы союзников, в частности балтийских стран и Польши о необходимости составления планов на случай нападения России. Свидетельством этого стало утверждение Плана по заверению Европы на саммите в Уэльсе, проведению учений в странах Восточной Европы.
Когда Лукаса спросили, может ли рассчитывать Украина на большую поддержку Запада и НАТО в противостоянии с Россией, он сказал следующее: «Не ожидайте, что Запад спасет вас. Вы богатая страна, которой плохо правят, вам нужно навести порядок в стране и вы можете спасти Запад, а не он вас. Нам нужен ваш опыт».
Кроме того, он считает, что зависимость Украины от торговли не должна превышать 10%, что является как раз показателем Эстонии.
Лукас обратил внимание на то, что главной проблемой украинского общества являются завышенные ожидания быстрых позитивных изменений. «У вас геополитический, экономический, финансовый и конституционный кризисы, которые все вместе пересекаются. Учитывая все это, достичь быстрого прогресса невозможно», — считает журналист. «Вам нужна макроэкономическая стабильность Словакии, публичная администрация Эстонии. Процесс выхода из кризиса будет длительным. Если Украина продержится пять лет, то это будет успехом», — отметил он.
По его словам, Украина в действительности не нуждается в значительных финансовых траншах от стран Запада. «Вы не бедная страна, у вас будут деньги, если вы заставите украинских олигархов заплатить налоги», — отметил Лукас.
