Недавние столкновения в американском городе Шарлотсвилль, где во время демонстрации в результате наезда автомобилем сторонника ультраправых в толпу людей погиб один человек, а десять были ранены, вызвали большой резонанс в мире.
Внимание к этому событию объясняется в первую очередь не только фактом такого насилия со стороны ультраправых относительно их оппонентов, а реакцией президента США Дональда Трампа, который заявил о причастности «многих сторон» к этой трагедии, избежав при этом осуждений белых расистов, которых считают ответственными за драку.
И этому контрастировали заявления членов кабинета Администрации Трампа. Советник президента по вопросам национальной безопасности Герберт Реймонд Макмастер заявил, что такое насилие подпадает под определение «терроризма». Его коллега министр юстиции США Джефф Сешнс отметил следующее: «Когда такие действия возникают в результате расового фанатизма и ненависти, они противоречат нашим основным ценностям и не могут быть терпимы».
Между тем глава комитета по делам вооруженных сил Сената США Джон Маккейн решительно осудил нападение белых супремасистов (превосходство белых) в Шарлотсвилле, опубликовав заявление на своей странице в Twitter. «Белые супремасисты и неонацисты, по определению, выступают против американского патриотизма и идеалов, которые определяют нас как людей и делают нашу нацию особенной. В то время как мы оплакиваем эту трагедию, которая случилась в Шарлотсвилле, американские патриоты всех цветов и вероисповеданий должны собраться вместе, чтобы бросить вызов тем, кто поднимает флаг ненависти и фанатизма», — отметил он.
И только позавчера после многодневной критики республиканцев и демократов, которые призывали Трампа решительнее отреагировать на насилие в Шарлотсвилле, президент США сделал следующее заявление: «Расизм — это зло, и те, кто совершает насилие во имя его, являются преступниками и убийцами, включительно с ККК, неонацистами, белыми расистами и другими группами, которые отвергают все, что дорого для нас как американцев».
«День» обратился к украинскому и американскому экспертам с просьбой рассказать о причинах возникновения насилия в Шарлотсвилле, и почему в США не запрещена нацистская символика, которую используют ультраправые на своих мероприятиях.
«ПРОЯВЛЕНИЕ РАДИКАЛИЗМА ВЫЗВАЛО ВОЛНУ КОНТРДЕЙСТВИЙ И ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛЮДЕЙ»
Александр ЦВЕТКОВ, американист, профессор, Дипломатическая академия МИД Украины:
— Это была радикализация проявлений национальных чувств, которая частично объясняется избранием впервые в истории страны чернокожего президента. Можно также сказать, что это проявление белой пренебрежительности и реванш за прошлые выборы, потому что недаром отрицаются все достижения предыдущей демократической администрации во главе с Бараком Обамой.
Кроме того, в стране наблюдается неустойчивая внутренняя политика нынешней администрации и недоверие к политическим институциям. Нужно обратить внимание и на такой вызов как неготовность государственной машины быстро отслеживать и реагировать на внутренние события. И не самое ли главное — это географическое расположение Шарлотсвилля. Этот город расположен между Южной Виржинией и Северной Каролиной, штатами, которые были посередине процессов формирования Соединенных Штатов и особенно Гражданской войны между рабовладельческим Югом и промышленным Севером. В этом регионе наибольшая нестабильность с точки зрения иммиграционного положения, а также плохое экономическое положение и это проявляется как пакет. В этом месте такие проявления радикализации наиболее характерны.
А здесь как раз появляется такое течение как Alt-консерватизм или радикальный консерватизм, который противостоит традиционному консерватизму. И все это происходит внутри Республиканской партии, которая хочет найти единство и разрывается между разными течениями. В случае Шарлотсвилля все это проявилось, а в результате недостаточной реакции президента на эти события состоялось обострение ситуации, что привело к гибели человека и ранению десятка других участников.
Я бы обратил внимание на то, что проявление радикализма вызвало волну контрдействий и объединение людей, которые понимают в ценностях уже развитой демократии, толерантности. И это в настоящее время проявляется в этой массовости и реакции штатов. И это сейчас дает больший результат для объединения людей в противостоянии этому радикализму.
Что касается запоздалого осуждения Трампом проявлений расизма. Возможно, его первое заявление объясняется недооценкой остроты этого явления. А теперь оказывается, что ультрарадикальные консерваторы уже говорят, что для них последнее разъяснение не является указателем, и они будут преследовать свои цели. Поскольку их сейчас не воспринимают в Шарлотсвилле, где возникла волна контрпротестов, — они решили разойтись по разным домам и там попробовать проводить на местном уровне такие же выступления. Это в свою очередь стимулирует разные штаты не допустить проведения подобных мероприятий. Все это является свидетельством того, что Америка имеет сильную внутреннюю демократическую реакцию, даже тогда, когда администрация опаздывает, социальные силы выступают здесь как раз в согласии.
Присутствие нацистской символики в мероприятиях ультрарадикальных консерваторов объясняется тем, что в американской среде отходит то поколение, которое знало о Второй мировой войне, о последствиях военных конфликтов, о Вьетнаме. Кроме того, в США считают, если это проявление не реализуется через криминал, то соответственно не имеет оснований вводить запрещение на использование нацистской символики. Кстати, теоретики радикализма сразу отстранились от последствий и от тех людей, действия которых привели к гибели во время столкновений. Иначе это несет последствия уголовного характера. Поэтому они держатся на волнах теоретических или политических течений.
События в Шарлотсвилле — это определенный вызов для американской общественности. Недаром, уже даже на университетском уровне специалисты начинают анализировать события. И такое внимание со стороны прессы, свидетельствует о том, что для граждан США важно понимать природу противостояния, которое происходит между белыми и другими расами, включая чернокожих и краснокожих. Это очень острый раздражитель для американского общества. Поэтому можно только приветствовать объединение общественных и демократических сил в противостоянии ультраправым.
В данном случае перед Администрацией Белого дома стоит альтернатива: проявить большую гибкость, решительность и понимание ситуации, или у нее будут проблемы на следующих выборах.
«БЕЛЫЕ СУПРЕМАСИСТЫ СЕЙЧАС ОСМЕЛЕЛИ И ВЫХОДЯТ НА ОТКРЫТУЮ АРЕНУ»
Линкольн МИТЧЕЛ, политолог, бывший профессор Колумбийского университета, автор книги The Democracy Promotion Paradox:
— Расизм — неизменная часть американской общественной и политической жизни с давних времен основания нашей страны. Невзирая на то, как Америка может иногда выглядеть извне, расизм никогда не ушел, невзирая на важное продвижение, достигнутое нашей страной в направлении большего равенства и воплощения мощных слов наших основных документов в реальность. По этой причине глупо в Америке обвинять Дональда Трампа в расизме. Более того, вопросы расы и расизма всегда были досадным фактом политических кампаний и выборов. Тонко завуалированный расизм, использование закодированных слов о расе были довольно распространены в большинстве республиканских кампаний в течение последних полвека. Даже в этом контексте все республиканские президенты в последнее время выступали против явного расизма, нацизму и белого супремасизма.
После убийства в Шарлотсвилле Трамп стремился обвинять «обе стороны», неохотно осуждая белых супремасистов, и дал понять, что для него все более-менее в порядке. Каждый, кто не видел во время кампании, что в случае избрания Трамп будет способствовать наиболее фанатичным элементам нашего общества, то он был слепым или невеждой. А тот, кто в настоящее время поддерживает его, — трус или расист. Это был отечественный терроризм, но история Трампа здесь заключается в том, что он почти три дня затягивал, чтобы осудить белый супремасизм.
