В конфликт втягиваются в той или иной степени мировые и региональные игроки со своими интересами. Отсюда кардинальное изменение политической и военно-стратегической ситуации далеко за пределами региона Южного Кавказа.
ДРУГАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЙНЫ
Уже сейчас можно констатировать, что военные действия связаны с небольшими территориальными продвижениями со стороны азербайджанской армии и массированным применением относительно новых средств ведения боевых действий. В первую очередь это относится к беспилотным летательным аппаратам (БПЛА), к реактивной и ствольной артиллерии новых образцов и средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
Связано это со многими обстоятельствами, среди которых можно выделить следующие.
Во-первых, несмотря на ожесточенность боев, стороны избегают вовлечения больших масс пехоты, чтобы не нести значительных потерь в живой силе. Отсюда ставка азербайджанской армии на расчистку насколько это возможно, поля боя техническими средствами и только потом занятие и зачистка территории.
Из очевидного технического превосходства азербайджанской армии вытекает и тактика нанесения максимального урона армянским вооруженным силам в технике и материальном обеспечении. В частности, азербайджанская армия ракетной системой LORA (LOng-Range Artillery Missile) израильского производства разрушила мост через речку Акари на трассе между Степанакертом (Ханкенди), столицей Нагорного Карабаха и Горисом в Армении. Тем самым выведен из строя второй стратегически важный мост, что неизбежно скажется на снабжении и логистике армянских частей.
Интенсивность ракетно-артиллерийских обстрелов должна вынудить армянскую армию расстреливать свой запас боеприпасов и может привести к так называемому снарядному голоду. Потеря до 25-30% технических средств армянской армией на поле боя без возможности их быстрого восстановления поставит Ереван в очень сложное положение, которое будет иметь непосредственные политические последствия. Есть данные, что Армения уже потеряла безвозвратно военной техники на $1,2 млрд, что составляет значительную часть ее военного бюджета.
С учетом гористо-холмистого рельефа местности значительное внимание азербайджанской стороной уделяется нанесению ударов по колоннам снабжения армянских сил, наносимых БПЛА и реактивной артиллерией. Они могут передвигаться только по нескольким дорогам, по которым передвижение больших масс техники возможно и они легко контролируются с воздуха. Именно в силу рельефа затруднительно быстрое обнаружение средствами ПВО роя БПЛА и принятие адекватных мер по отражению их атак.
ФОТО РЕЙТЕР
В этом смысле Азербайджан находится в более выгодном географическом положении, и у него нет особых логистических проблем. Как иллюстрация, интенсивные поставки из Израиля самолетами азербайджанской компании Silk way. Есть данные, что Азербайджану были предоставлены новейшие израильские БПЛА Harpy loitering на безвозмездной основе для проверки их эффективности в боевых условиях.
Во-вторых, применение БПЛА в Ливии показало, что они являются эффективным средством по уничтожению обнаруженных средств противовоздушной обороны. В Сирии, израильской армией успешно осуществлялось подавление российских комплексов С-300 и, возможно, С-400 средствами РЭБ. Как показывает ход боевых действий в Карабахе, подобная тактика применяется и там и, по всей видимости, успешно.
В-третьих, как ни странно на первых взгляд, но тактика затягивания войны более выгодна Азербайджану, так как вынуждает Армению к большему напряжению ресурсов, которые у нее весьма ограничены.
Всеобщая мобилизация, объявленная в Армении, крайне пагубно отражается на экономической и социальной жизни. Остановить ее практически нереально, так как страна погрузится в такой организационный, экономический и финансовый хаос, что просто приведет к скорому поражению. Последующая демобилизация со своей стороны требует ресурсов и денег, причем немаленьких. Не случайно Азербайджан объявил только частичную мобилизацию.
Военно-промышленного комплекса в Армении практически нет, и поэтому Еревану приходится полагаться только на внешние поставки. Здесь новые большие проблемы, так как финансовые возможности несоизмеримы с азербайджанскими. Приобретать необходимое вооружение кроме России не у кого. Москва просто так поставлять его не будет, потребует политических уступок, да и доставка проблематична.
ИЗРАИЛЬСКИЙ ПАРТНЕР
Ставки в карабахской войне высоки не только для Азербайджана и Армении. В нее втягиваются участники, которые в обычных условиях выступают соперниками, но в регионе находят возможности для взаимодействия.
Мы уже упоминали о поставках израильского оружия Азербайджану, ближайший союзник которого Турция находится с Иерусалимом фактически во враждебных отношениях.
Противоречие здесь относительное из-за нескольких аспектов.
Первый. Поставки оружия для Израиля вопрос не только политики и финансов, но и противостояния со враждебным окружением. Установление дипломатических отношений с ОАЭ и Бахрейном только наметило какие-то шаги в направлении смягчения напряженности, но не более.
Отсюда важность проверки разработок мощного израильского оборонного комплекса в боевых условиях. Поставки в Азербайджан позволяют в определенной мере решить эту проблему.
Второй. Азербайджанско-израильское военно-техническое сотрудничество продолжается многие годы. Оно включает поставки, кроме БПЛА, ракетные системы залпового огня, минометы, средства связи и множество другой техники на сотни миллионов долларов. Для Армении это не новость.
Что-то Ереван не слишком обижался, когда Москва поставляла оружие Баку, а тут настолько, что отозвал для консультаций посла, который только две недели как приступил к своим обязанностям. Дипломатические отношения между двумя странами были установлены еще в 1992 году, но посольство Армения открыла в Иерусалиме буквально накануне войны.
Кстати, никто не запрещал и Армении приобретать в Израиле оружие, но, конечно, за оплату. В этом смысле обиды Еревана выглядят несколько странными.
Третий. Учтем, что 44% потребляемой нефти Израиль получает из Азербайджана. Не то, чтобы сейчас негде было эту нефть купить, рынок ее переполнен, но налаженная логистика значит многое. В том числе и пропуск танкеров с этой нефтью через Проливы, несмотря на враждебные отношения Анкары и Иерусалима. Тем самым у Баку появляются средства закупать оружие, а израильскому оборонному комплексу поставлять его и производить новое. И это только один из примеров.
Четвертый. Бывший министр обороны и министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман как-то сказал, что «Азербайджан находится на перекрестке трех империй — Персидской, Оттоманской и Российской», и Израилю важно «иметь дружественное государство в этом регионе — мусульманское, современное и секулярное государство».
Сотрудничество между Израилем и Азербайджаном носит более стратегический характер, чем только поставки вооружений. Для Израиля важность Азербайджана объясняется наличием у него границы с Ираном. Она близка к столице Тегерану и иранскому берегу Каспийского моря. Это довольно уязвимое направление для возможного авиационного и другого удара. Говорят, что израильские самолеты с документами об иранской ядерной программе, а их набралось несколько тонн, летели через азербайджанскую территорию. В любом случае в иранском руководстве об этих и других фактах знают, но сохраняют молчание, чтобы не делать еще одного врага, которых у аятолл и так по горло.
ТУРЦИЯ VS РОССИЯ
Очевидно, что результатом войны в Карабахе станет другая роль Турции в послевоенном урегулировании. Это было давней целью Анкары, для которой восстановление своего влияния на Южном Кавказе является необходимым условием дальнейшего распространения неоосманизма.
Однако, наряду с такой дальней целью существуют и вполне определенные, связанные с текущим положением. В данном случае речь идет о транспорте азербайджанских углеводородов и, как показала «Четырехдневная война» в июле текущего года, трубопроводы весьма уязвимы, так как частично проходят вблизи границы Азербайджана с Арменией.
С этой точки зрения восстановление контроля Баку над Нагорным Карабахом делает возможным прокладку новых более коротких и удобных маршрутов для транспорта углеводородов и в будущем подключение к ним Ирана в случае улучшения отношений Тегерана и Анкары. Кстати, несмотря на достаточную враждебность двух стран иранский газ бесперебойно поставляется на турецкое побережье Средиземного моря.
Есть и дипломатическая цель. Анкара хочет утвердиться в качестве равноправного участника и гаранта, наряду с США, Францией и Россией, так называемого минского процесса по мирному урегулированию конфликта.
Военные успехи азербайджанской армии в Карабахе добавляют возможности Турции в дипломатической игре и сужают поле для маневров России.
Москва находится в довольно сложном положении. Военные поражения или затягивание войны расшатывает положение премьер-министра Армении Никола Пашиняна и делает возможной попытку замены его на более пророссийскую фигуру. В свете событий в Беларуси Кремль хочет наглядно показать, что в постсоветских странах за исключением государств Балтии только в Москве решают, кто и когда будет приходить к власти. Если это происходит в результате давления народных масс, то вот получите результат, пока в Армении.
Россия не может позволить Азербайджану окончательно разгромить своего противника, но и пойти на открытое столкновение с Турцией тоже не может. Поэтому московская дипломатия сосредоточится на заключении какого-то соглашения с Анкарой.
Азербайджан отвоюет часть своей территории, что позволит говорить Баку о победе, а Армения выйдет с не фатальными потерями.
Остается вопрос. Согласятся ли таким вариантом в Анкаре и Баку. Пока шансы минимальны.
