Тяжеловесные слова российского царя газа и нефти Владимира Путина, которые застали врасплох мировую элиту государственных деятелей, дипломатов, экономистов и политологов на ежегодной международной конференции в Мюнхене, стали предметом всемирного обсуждения. Никто из участников, собранных в бальном зале старой мюнхенской гостиницы «Баеришер Гоф», окруженном как твердыня когортами полиции, не был готов к такому сюрпризу. Кое-кто среди отборной публики, особенно из старших советников, услышал знакомое с давних пор дуновение холодной войны. Мой, также уже пожилой, сосед заметил, нужно только чтобы Путин, как Хрущев, ударил ботинком по столу. Он ошибся. Я был в октябре 1960 года в зале Объединенных Наций. Хамский жест Хрущева не был направлен против Соединенных Штатов, а был защитной атакой на представителя Филиппин, который, указывая рукой на Никиту, патетически выкрикивал: «По какому праву сидит среди нас кровавый палач Украины?» Но разница между Хрущевым и Путиним еще заключается и в ином. Хрущев кричал, как на базаре. А Путин говорит тихо, как на кагебистском следствии, и при этом такими же глазами смотрит на публику, как его великие и малые предшественники. Я впервые встретился с таким взглядом у Кучмы — после вторых его выборов на пост президента. Путин же, как бы отыскивая глазами соответствующий объект, нашел меня среди толпы гостей, словно ведомый инстинктом, где искать «врага народа». В связи с этим, вспоминается известный самообман президента Буша, который посмотрел в глаза Путину и увидел в них душу благородного человека. Близки к этому изречению слова немецкого экс-канцлера Шредера, который сказал, что Путин «такой чистый демократ, как хрусталь».
Когда Путин закончил свою мюнхенскую речь, которая напоминала речи сталинского прокурора Андрея Вишинского на московских процессах в 30-е годы прошлого века, ему аплодировали только члены российской делегации, а также несколько немцев. Никто его не поддержал из западного мира и бывших советских республик и из стран центрально-восточной Европы. Спровоцированные агрессивной полемикой, американцы ответили нападающему разными способами. Республиканский сенатор МекКейн прямо осудил Путина как антидемократа. Представитель правительства Буша, министр обороны Ричард Гейтс применил ироническое оружие. Как бывший шеф Центрального разведывательного управления (ЦРУ) он сказал: «Мы, бывшие, можем сказать себе правду в глаза». Как я потом узнал, не все политики в Вашингтоне были удовлетворены этой репликой, а кое-кто из моих коллег назвал ее просто глупой. Острый ответ Путину дал генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер.
Все ожидали, что немецкие хозяева скажут ясное слово, но случилось иначе. Немцы были дезориентированы и внутренне не готовы к реплике. Это сделали сами организаторы конференции, прежде всего — главный менеджер мероприятия Горст Тельчик, кстати, мой бывший студент в Берлинском университете. Накануне встречи он заявил, что было своевременно предоставить России полное членство в НАТО. Впоследствии, но уже после отъезда Путина, генералы из НАТО сказали Тельчику, что Североатлантический альянс — это не дискуссионный клуб, как его Мюнхенские конференции, а военный союз, который защищает конкретные ценности: свободы человека и наций — а до этого Россия еще не доросла.
Но немецкая дезориентация была такой глубокой, что правительственная элита государства: канцлер Ангела Меркель, министр иностранных дел Франк Штайнмаер и министр обороны Йозеф Юнг — полностью промолчали антиамериканскую тираду Путина. Некоторые немецкие деятели, как глава социал- демократической партии Курт Бек, поблагодарили российского лидера за его смелость и остроту мысли. Также другие немецкие деятели заиграли в ту же дуду. Все эти речи стали ярким доказательством опустошения в европейской, прежде всего — в немецкой политической элите, вызванное американской войной в Ираке, ослаблением бывшей руководящей роли Соединенных Штатов в западном мире и зависимостью Германии от российского газа и нефти. Несколько лет назад, когда на Мюнхенской конференции дошло до острого столкновения между российской делегацией и Борисом Тарасюком, который возглавлял украинскую делегацию, большинство зала аплодировало украинскому министру. На этот раз самым смелым было выступление чешского министра иностранных дел Кареля Шварценберга, который из княжеского рода австрийско-чешской аристократии. Он сказал, что речь Путина стала доказательством того, почему НАТО должно быть расширено на Восток.
Мюнхенские встречи — довольно новый феномен в международной политике. Они начались еще во времена холодной войны, и их спонсором было общество военных студий. Прения велись в круге политиков и дипломатов, практически исключительно из западного мира и были довольно скучными. Они стали совсем иными, когда руководство перенял Горст Тельчик, который в 1970-х годах изучал у меня в Берлине политологию и сравнительную историю стран Восточной Европы. Он был одним из выселенных из Чехословакии так называемых судецких немцев, которых поселили в Баварии. Одна из его дочерей работает в благотворительной миссии по борьбе с наркоманией и СПИДом в Одессе. После студий Тельчик получил работу в канцелярии тогдашнего канцлера Гельмута Коля. Впоследствии он стал главным лоббистом автоконцерна БМВ, а еще позже — пресс- секретарем американской самолетостроительной компании Boeing. С тех пор, как он взял на себя руководство на Мюнхенских конференциях, эти встречи обрели больший рейтинг и значение, хотя и оставались неформальным местом дискуссий.
Иногда эти конференции становились символом изменений в международной жизни, как заявление министра обороны Соединенных Штатов Дональда Рамсфелда о «старой» и «новой» Европе, которая с, одной стороны, было правильным, а с другой — принесло много бед. На этот раз вся подготовка к конференции была подчинена конфликту с Ираном по делу ядерного оружия. Поэтому многие деятели из западной Европы не приехали в Мюнхен. Для них более интересными были встречи на недавнем форуме в швейцарском Давосе. Довольно неуверенным было участие в Мюнхенской конференции Президента Украины Виктора Ющенко, который перед этим встретился с немецким канцлером Меркель и провел достаточно успешный визит в Берлин. К сожалению, выступление Ющенко на конференции было таким неинтересным и банальным, что вся европейская пресса промолчала о содержании его выступления. Ющенко сделал еще одну ошибку — он покинул конференцию накануне окончания, так же, как Путин. И потому в кулуарах пошли слухи, что это было договорено с лидером России. Нужно признать, что российские дипломаты хорошо посоветовали Путину выступить на мюнхенской встрече. В западном мире царит теперь вакуум, обусловленный не только отсутствием европейской конституции, но и другими причинами. Франция находится в разгаре избирательной борьбы за пост президента. Великобритания находится в ожидании падения кабинета Тони Блэра. Италия и Испания заняты исключительно внутренними делами, а две почти им равные восточные страны Польша и Украина переживают также внутренние кризисы и утратили свой прежний рейтинг. Но самое главное — это ослабление роли Соединенных Штатов из-за авантюрной политики президента Джорджа Буша. Путин учел все эти факторы в своей стратегии и прибег к агрессивной внешней политике. В Европе и Америке начались прения о том, имеет ли Путин шансы расколоть западный мир.
