Президент Виктор Янукович еще месяц назад усмотрел в головокружительных событиях года в арабском мире «знак надежды», о чем сообщил на традиционной ежегодной встрече с руководителями дипломатических представительств иностранных государств 16 декабря: «Это символ веры в свободу, демократию и справедливость, которые есть и будут оставаться общечеловеческими ценностями». Прямо в тон Виктору Федоровичу совсем недавно вторил сам генсек ООН Пан Ги Мун, послав тунисскому народу поздравления по случаю первой годовщины известной жасминовой революции, после которой «весь мир вдохновился решительностью тунисцев к демократии, свободе, достоинству».
Конечно, никто уже хорошим словом не вспомнит низвергнутого президента Зия Бен Али, хотя, по иронии судьбы, жасминовая революция принадлежит именно ему. Именно так в 1989 г. назвали устроенный им бескровный переворот, когда он отстранил от власти основателя республики Хабиба Бургибу, который впал в старческий маразм и свои бессмысленные управленческие решения вдалбливал палкой по спинам министров. Декларация Зия, зачитанная тогда по радио, не теряет актуальности и сегодня: он пообещал многопартийность, свободную прессу, развитие гражданского общества, прозрачное и честное управление, покончить с кумовством и фаворитизмом во власти, борьбу с коррупцией и разворовыванием национальных богатств. Запад аплодировал Бен Али, усмотрев в нем «арабского Горбачева», который и сам ввел в оборот без перевода слова «перестройка», «гласность» и «ускорение».
Интересно, что извне все выглядело вполне прилично. Правда, демократия и многопартийность у Бен Али были полностью контролируемыми — довольно типичный пример квазидемократии, когда на фоне номинативно-иллюстративнных демократических институтов функционирует авторитарный режим личной власти.
В окружающем мире уважали и ценили. Европа — за сотрудничество в борьбе с нелегальной миграцией из Африки, за политическую стабильность и режим абсолютного содействия европейскому капиталу.
Все экономические показатели до последнего выглядели как куколка. Рост ВВП, по данным МВФ, в 2010 г. составил 3,7%. По официальной статистике, две трети семей проживали в собственных домах, каждый пятый житель страны владел автомобилем. Тот же отчет МВФ в сентябре в 2010 г. хвалит Тунис за легко перенесенный мировой финансовый кризис, мудрую макроэкономическую политику, успешные структурные реформы. Это и к тому, что премьеру Николаю Азарову не стоит публично радоваться предоставленной статистике и истолковывать количество купленных за год украинцами спутниковых антенн и старых автомобилей как свидетельство реализации провозглашенного лозунга «улучшения жизни уже сегодня».
Виктор Янукович вряд ли посвящен в причины народного восстания в Тунисе, а именно: за свое многолетнее правление Бен Али вернулся к исходной точке. Его семейство и друзья захватили все национальные богатства, в сущности приватизировали экономику и политику, а на последнем этапе уже начали делить между собой целые территории. Коррупция пронизала не только правящую верхушку, но и все общество: чтобы устроиться на фабрику простым рабочим, нужно было дать взятку. Почти половина молодежи оказалась просто лишней в родной стране, не в состоянии получить хоть какую-то работу: для араба это настоящая жизненная катастрофа — если не имеешь работы, не сможешь создать семью, поскольку не имеешь средств обеспечить ей надлежащее содержание.
Иначе наш глава государства не просто бы усмотрел «знак надежды», но и поспешил продемонстрировать не словом, а делом, как обещал его предшественник, который, как сообщили, не в лучших традициях не спешит выехать из государственной резиденции, — собственную веру, что справедливость существует: например, отдал бы персональный вертолет для нужд санитарной авиации и вообще сократил госрасходы на собственное содержание, избавившись по этому показателю от сомнительного первенства во всей Европе, или, даже страшно подумать, передал бы усадьбу в Межгорье детскому дому. И такое бы расценили не как персональное обращение в толстовство, а как «знак надежды», а для уже сформированной Семьи — руководство к действию. А там, гляди, сами бы олигархи пришли с предложением наложить на них «налог Робин Гуда», сформулированный Нобелевским лауреатом по экономике Дж. Стиглицем: налог в 60, а то и 80% выглядит совсем необременительным при перспективе реприватизации захваченных национальных ресурсов. Потому что самый первый и безоговорочный урок арабской весны — это народное восстание против неолиберальной экономической модели. Пока только восстание, потому что революция, которая по определению означает радикальное, глубинное и качественное изменение общества, еще не произошла. Но все предпосылки для нее остаются и в том же, казалось, образцовом Тунисе: упомянутые выше причины, которые заставили людей выйти на улицы в декабре в 2010 г., остались и даже обострились. А новый парламент, новый президент — малое утешение.
Это к тому, что не стоило Николаю Азарову так самонадеянно заверять Ларри Кинга, что «Украина свой лимит революций уже исчерпала». Потому что ожидания, которые побуждали украинцев стоять на Майдане в 2004 г., абсолютно тождественны ожиданиям тунисцев и египтян. Просто теперь мы смотрим, как воспользуются они своим шансом.
