Вчерашнее утреннее пленарное заседание закончилось, так, по сути, и не успев начаться. Председатель Верховной Рады Владимир Литвин объявил его закрытым в связи с невозможностью, по его словам, продолжать работу парламента. Утром лидер Компартии Петр Симоненко обратился с заявлением к народным депутатам, в котором отметил, что спикер парламента является не председателем Верховной Рады, а руководителем большинства, а Верховная Рада, дескать, — «карманный инструмент в руках Администрации Президента и самого Президента». П.Симоненко от имени соратников потребовал от спикера не подписывать принятые во вторник решения, а также сообщил о намерении обратиться в европейские структуры с заявлением по поводу того, что в украинском парламенте во вторник «был совершен государственный переворот». В ходе завязавшейся после выступления лидера КПУ дискуссии между народными депутатами и спикером один из представителей оппозиционных фракций бросил в председателя ВР чем-то (близ сидевшие очевидцы утверждали, что это был регламент Верховной Рады), но не попал. Тем не менее председатель парламента объявил о закрытии заседания и сообщил, что в 14.30 «состоится встреча с премьер-министром Виктором Януковичем». В зале остались депутаты, в основном представляющие оппозиционные фракции.
Оппозиция считает состоявшееся во вторник поименное голосование бюллетенями по четырем вопросам (об отставке с поста главы НБУ Владимира Стельмаха и назначении на эту должность Сергея Тигипко, об избрании нового руководства парламентских комитетов и аннулировании итогов голосования по проекту госбюджета-2003 во втором чтении) фальсифицированным. Вечером во вторник оппозиция даже вызывала на «место происшествия» представителей прокуратуры.
Между тем вчера Верховная Рада планировала рассмотреть четыре законопроекта о внесении изменений в закон о госбюджете на 2002 год. Кроме того, планировалось обсудить законопроект о негосударственном пенсионном обеспечении, а также некоторые другие документы. Однако начинают, по-видимому, оправдываться наихудшие прогнозы: бюджетный процесс, похоже, на грани срыва. Во всяком случае, никаких предпосылок к разблокированию внутрипарламентской ситуации вечером вчерашнего дня не наблюдалось, а утверждать бюджет в такой атмосфере, несмотря на браваду отдельных представителей большинства, будет весьма проблематично.
КОММЕНТАРИИ
Леонид КРАВЧУК , фракция СДПУ(О):
— Можно заблокировать все двери и тому подобное, — только где взять 226 голосов, чтобы принимать решение? Оппозиция могла в начале, скажем, этой сессии работать над тем, чтобы собрать 226 голосов. Но не получилось у них — ну разнополюсные у них позиции. Теперь у них 205, максимум 210 голосов. Так как они собираются на чем-то настаивать? Большинство же и далее будет действовать в строгом соответствии с регламентом, принимая решения путем открытого голосования. Только способ голосования может быть адекватным ситуации. Нам надо принять бюджет, экономические, социальные законы, пенсионное законодательство, другие законодательные акты, необходимые Украине. Каким способом — это уже не имеет значения, но мы гарантируем, что документы будут приниматься в интересах общества, в интересах реформ. Что же касается документов, принятых позавчера вечером, то я считаю, что они были приняты в соответствии с Конституцией. Я голосовал за них лично, и таких, как я, было более 226.
Виктор ПИНЗЕНИК, фракция «Наша Украина»:
— Скоро решения Верховной Рады будут приниматься вообще не в парламенте, и вообще не депутатами. Кто-то будет приносить протоколы, их будут зачитывать и объявлять, что это решение Верховной Рады. Это черта, за которую мы не имеем права переступить. В связи с этим мы считаем, что ради возобновления работы парламента необходимо восстановить «статус кво», который был по состоянию к 9 часам утра вчерашнего (17 декабря. — Ред. ) дня. После чего оговорить перечень вопросов, решение которых урегулировало бы деятельность парламента — политических, экономических и тому подобное. Потом сесть за стол переговоров и попробовать найти формулу, которая позволила бы разблокировать работу парламента. Нас не волнуют рычаги влияния, которые мы, как говорят, утратили, — нас волнуют избиратели, которые вручили нам мандаты. И мы не имеем права позволять пренебрегать голосами более чем половины украинских избирателей. Встреч с отдельными фракциями пока что не было, а разговор со спикером, который уже состоялся, закончился ничем.
Валерий КОНОВАЛЮК , фракция «Регионы Украины»:
— Оппозиция понимала, что Нацбанк — это конкретная узда, которой она будет держать и правительство, и государство, и всех граждан. Со сменой главы Нацбанка страна пойдет своим путем, а оппозиция — своим, бесперспективным. К слову, в период работы правительства Виктора Ющенко бюджет выполнялся за счет политики Национального банка. В бюджете 2000 года каждая четвертая гривня была инфляционной. Правительство Ющенко получило 26% годовой инфляции, что позволило наполнить доходами бюджет, выплатить задолженности по зарплатам, пенсиям, поднять уровень заработной платы и тем самым в глазах общественности его правительство имело как бы реформаторский вид. Поэтому сейчас мы вынуждены идти на внутренние и внешние займы, у нас возникает сложность с монетарным обеспечением, развитием экономики, банковскими займами, а Нацбанк, по сути дела, стал активным тормозом всего прогресса.
