Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Борьба за Гостиный двор. Продолжение

Активисты собрали 50 тысяч гривен на его консервирование. Но на территорию их не пускает компания-застройщик
13 февраля, 2015 - 12:09
Борьба за Гостиный двор. Продолжение
ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»

Осенью у общественности появилась надежда, что Гостиный двор будет спасен от превращения в офисный центр. Ведь Киевский городской совет разорвал договор с компанией «Специальное научно-реставрационное проектное строительно-производственное предприятие «Укрреставрация» об аренде земельного участка с Гостиным двором (фирма является арендатором и застройщиком в одном лице). Сооружение включили в список памятников культурного наследия местного значения. Позже Киевсовет подготовил обращение в Кабмин с просьбой передать памятник в коммунальную собственность, а общественность начала сбор средств для консервирования здания, чтобы защитить его от погодных влияний.

Активисты собрали 50 тысяч гривен. Строительные материалы для укрытия дали предприниматели на добровольных началах. ОО «Андреевско-Пейзажная инициатива» нашла компанию, которая разработала проект консервирования и дает специалистов для его воплощения. Но их не пускают на территорию Гостиного двора. Охрана «Укрреставрации» до сих пор там находится. Не пускают, потому что на них возложена ответственность за происходящее на территории.

Об ответственности за пожар, случившийся два года назад, за разрушение памятника — молчат. Хотя именно по этим причинам против «Укррестраврации» возбуждены два уголовных дела. Адвокат и активист «Андреевско-Пейзажной инициативы» Марина Соловьева говорит, что, с одной стороны, охрана права, ведь договор аренды между «Укрреставрацией» и Фондом государственного имущества до сих пор не разорван, а именно в его собственности находится Гостиный двор. «День» послал запрос в Фонд госимущества, чтобы узнать, почему до сих пор договор аренды не разорван, невзирая на аналогичные решения Киевсовета. Ответ обещали дать, «как только появится соответствующий специалист».

Пока не определено, в чьей же собственности будет памятник: в государственной, как сейчас, или в коммунальной — активисты не знают, как им действовать. Потому что в данный момент ни консервирования, ни реставрации, ни каких-либо восстановительных или строительных работ там нет, а дожди, снега и морозы делают свое дело.

Марина Соловьева объясняет: единственное, что сделал ФГ, — обратился в Кабмин, чтобы передать Гостиный двор в коммунальную собственность: «Но правительство очень долго рассматривает этот вопрос. Мы хотим выяснить, почему так долго продолжаются эти процессы, ведь сейчас памятник разрушается. При Киевсовете была создана рабочая группа относительно защиты Гостиного двора, есть множество запросов от нее, но приходят отписки или вообще конкретного ответа нет. Думаю, затягивают с ответами, потому что тот, кто хотел застроить Гостиный двор, еще надеется на это и будет пытаться воплотить свой проект. Только этим можно объяснить такую ситуацию».

P.S. Пока материал готовился к печати, автору позвонили из Фонда госимущества: договора между ними и «Укрреставрацией» нет. В собственности фонда могут быть лишь сооружения, а не земельные участки (мы спрашивали и о том, и о том). Также добавили, что больше информации о Гостином дворе имеет рабочая группа при Киевсовете.

Инна ЛИХОВИД, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ