На днях в Верховной Раде было зарегистрировано постановление о чествовании 70-летия создания УПА, сообщает сайт Рады. Автором законопроекта выступил народный депутат Вячеслав Кириленко. В тексте предложенного постановления идет речь о разработке плана мероприятий по чествованию годовщины на государственном уровне. А также предложено провести «показ тематических теле- и радиопередач», обеспечить освещение в СМИ, разработать и ввести в оборот юбилейную монету и издать серию почтовых марок. На сайте партии «За Украину!», которую возглавляет Кириленко (в настоящее время входит в состав Объединенной оппозиции), депутат комментирует свою инициативу таким образом: «Борьба Украинской повстанческой армии стала ярким свидетельством национально-государственных стремлений украинского народа. Учитывая значительную роль УПА в украинской истории ХХ века, совершенно закономерно чествование на государственном уровне 70-летия создания Украинской повстанческой армии». О шансах принятия такого постановления в нынешнем парламенте и, прежде всего, отношения людей к этому вопросу, который автор предлагает вывести на всеукраинский уровень, «День» беседовал с Вячеславом КИРИЛЕНКО.
— Пан Вячеслав, готово ли сегодня украинское общество отмечать 70-летие УПА на общегосударственном уровне?
— Люди, чувствующие себя патриотами, уже давно не имеют никаких споров относительно вопроса УПА. Безусловно, есть и те, кто еще не готов, но в их отношении к борьбе за независимость родной страны порядок наведет лишь время. Следует подчеркнуть, что в постановлении задекларировано не празднование, а чествование 70-летия создания Украинской повстанческой армии. Поэтому речь идет не о празднике, а о национальной памяти и о тех, кто боролся за независимость Украины. Она должна быть достойно отмечена и на уровне украинского парламента, правительства и местной власти.
— Насколько большим является прогресс в отношении к УПА за 21 год нашей независимости?
— Прогресс очень заметный хотя бы в решениях восьми областных советов, которые были приняты в разное время, относительно признания борцов УПА на их территории, предоставление им соответствующих социальных льгот и надлежащего общественного почета. Кроме того, создано много документальных и художественных фильмов, книг по этой тематике. В частности, есть заключение рабочей группы историков при Правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН и УПА, официально утвержденное 14 октября 2005 года. В итоге специалисты признали борьбу повстанцев борьбой за независимость теми средствами и в тех обстоятельствах, которые присущи военному времени. Все же государство должно прилагать больше усилий для установления объективной исторической правды, без перекосов в ту или другую сторону. Постепенно доминирующей точкой зрения в Украине должно стать понимание и чествование тех, кто боролся в разных армиях за независимость своей страны.
— Мы имеем такой пример как Луганск, где установлен памятник жертвам УПА. Как убедить людей, которые попадают под влияние такой идеологии?
— Только исторической правдой. Нигде в мире не осуждают тех, кто боролся за независимость своей страны. Напротив, в любой стране таких людей считают героями. В Украине еще достаточно много людей находится под влиянием старой имперской и советской пропаганды. Они не успевают подумать над сложными вопросами и находятся в плену стереотипов прошлого. Однако количество этих людей становится все меньшим. Растет поколение, родившееся в независимой Украине. Невзирая на попытки нынешней власти повернуть движение Украины в обратном направлении: к политическим и государственным удавки и рабству, молодое поколение абсолютно спокойно относится к тем, кто боролся за свою страну. Это — европейский подход, и он будет распространяться, медленно и с трудностями, как при нынешней власти, проторять себе путь.
— Какой шанс у этого постановления быть принятым?
— Конечно, его не примут. Но я вношу это постановление из принципа, который заключается в том, что борцов за независимость Украины нужно достойно чествовать. Если нынешнее парламентское большинство к этому не готово, для Украины, по большому счету, это ничего не означает: большинство уйдет, а Украина и память об УПА останется.
— Не боитесь ли вы, что перед выборами такая инициатива может быть воспринята как попытка пиара?
— Мне безразлично, как она будет воспринята, я исповедую одни и те же взгляды в течение всей своей политической жизни. Работал, в частности, и над этой проблемой. Поэтому для меня это вопрос принципа, а кто и как к этому будет относиться — это его дело.
