Диалог с табу

Уже длительное время в СМИ поднимается тема диалога власти и оппозиции как возможного выхода из политического кризиса, сложившегося ныне в Украине. В очередной раз обсудить ее собрались известные украинские политологи, руководство редакции журнала «Політична думка». Главный редактор журнала Александр Дергачев считает, что диалог на сегодня — это пока что только проект и, возможно, не самый главный в отношении дальнейших политических событий в нашем государстве. «Хотя, — заметил он, — переговоры уже проходят, но другие». «Возникновение и усиление неконтролируемой демократической оппозиции создало предпосылки для нового тура теневых переговоров между Президентом и его демократическим окружением и «олигархами», — считает политолог. Именно эти кулуарные контакты, по его мнению, могут привести к изменениям в балансе сил, в характере политического режима. Директор Центра политического анализа и консультирования Сергей Макеев считает, что темой, которая находится в фокусе противостояния власти и оппозиции, является тема политического строя Украины. И она, судя из заявлений, которые сделала власть, обсуждаться не будет. Поэтому и реального диалога также, скорее всего, не будет. Политолог считает, что уже «определились вещи, о которых можно договариваться в случае действительного диалога противоположных сторон, и вещи, о которых договариваться нельзя». К первым С. Макеев отнес делегирование определенной части полномочий Президента правительству. Такие договоренности могут проводиться, по его мнению, на уровне взаимодействий политических сил в стенах парламента. Ко вторым — статус действующего Президента и, как уже было сказано, политический строй нашего государства. По мнению шеф-редактора журнала Владимира Полохало, сейчас трудно сказать что-то определенное о перспективах диалога между властью и оппозицией, потому что «мы не знаем настоящих планов активных политических игроков». «Сегодня реальная политическая власть, — считает политолог, — проявляет некомпетентность в ситуациях, необычных для нее». В то же время, продолжил он, «мы не можем надеяться на то, что политический радикализм овладеет общественным сознанием, что руководящая элита сегодня готова к демократическим реформам и что у нас в ближайшее время сформируется демократическая оппозиция, которая будет артикулировать интересы более широких слоев населения».