В ближайшее время они собираются вынести его на рассмотрение депутатов городского совета. «Несколько раз на сессиях я подавал депутатский запрос с просьбой к коммунальным предприятиям и структурам горсовета, просил предоставлять информацию, отчитаться, но все мои запросы игнорировались, — рассказал на пресс-конференции депутат горсовета Сергей Жуков. — Да, за них голосовали, но проходило время, и все принятые решения игнорировались, ничего не делалось. К примеру, проголосовали за то, чтобы была доступной информация по коммунальным предприятиям, к которым применяется процедура банкротства. Я шесть раз обращался по поводу того, что информация не публикуется. Реакции не было». Сейчас заинтересованными депутатами и представителями общественности разработан проект, который будет регулировать этот процесс. Жуков считает, что на сегодня общественность — это единственная сила, которая потенциально может влиять на принятие решений и на власть. Между тем городская исполнительная власть представляет собой довольно сложную бюрократическую структуру. В Днепропетровском горсовете 29 департаментов, управлений и отделов, а также 159 (!) коммунальных предприятий. Проект, который разработали общественники, предполагает и дисциплинарную ответственность, если информация не публикуется на официальном сайте. «На сегодня вся информация фактически закрыта. Надеюсь, что горсовет поддержит это решение. Никаких материальных затрат на реализацию проекта нет — технически его должно обеспечить Управление внутренней политики», — сказал депутат. По его словам, многие горожане даже не знают об акте ревизии, которую недавно проводила Госфининспекция, — в акте, например, указано, что стоимость ремонта дорог завышена на 49 млн грн. «Такие факты должны быть открыты», — считает Жуков.
Как рассказал представитель ОО «Громадський контроль» Денис Селин, активисты еще летом начали заниматься вопросом тарифов в транспорте и рядом других направлений. Оказалось, что чиновники не хотят предоставлять информацию, и, чтобы добыть ее, приходилось обращаться в прокуратуру, но в октябре Верховной Радой был принят Закон о прокуратуре, который лишил ее функции общего надзора. После этого чиновники почувствовали себя вольготно. «У нас в законодательстве брешь. Есть ряд моментов, когда чиновники не предоставляют данные, но за это никто не несет ответственности. Мы решили поднять вопрос на местном уровне, чтобы это регулировать», — сказал Селин. Как сообщил другой активист — Артем Романюков, — представители общественности постарались перечислить все документы, которые подлежат обязательной публикации на официальном сайте. В каждом документе должен указываться срок, в течение которого он должен быть размещен на сайте. Чиновники пытаются хитрить. Сами решения горсовета выкладывают, а вот с проектами дела обстоят хуже. Их должны публиковать за 20 дней до сессии. Их, действительно, публикуют, но об изменениях не сообщается, или они вносятся в последнюю минуту. Поэтому в проекте теперь оговаривается, что есть пятидневный «дедлайн». Имеется также пункт, предусматривающий обнародование деклараций чиновников и должностных лиц. Кроме того, активисты хотят, чтобы в свободном доступе были стенограммы заседаний. Закон не обязывает их публиковать, но во многих горсоветах по Украине такая практика уже существует. Также активисты предлагают все бюджетные запросы заполнять по специальным формам и выкладывать не менее чем за 20 дней до их утверждения.
