Вчера пресс-служба Партии Свободы распространила заявление по поводу программы «Подвійний доказ» канала «Студия «1+1» от 22.03.05 (в части, касающейся лидера партии Евгения Марчука). Текст заявления является реакцией как на некоторые манипулятивные приемы самой программы, так и на отсутствие реакции руководителей канала на грубую тенденциозность ее авторов.
«22 марта 2005 года в программе «Двойное доказательство», посвященной так называемой «банде оборотней», было заявлено, что лидер Партии Свободы Евгений Марчук якобы отказался дать комментарий программе. Ведущий Анатолий Борсюк сказал: «На многочисленные просьбы к господину Марчуку дать комментарий нашей программе мы получили отказ». В контексте программы эта реплика прозвучала так, будто Евгений Марчук сознательно избегал участия именно в этой программе, что бросает тень на его деловую репутацию. Пресс-служба Партии Свободы заявляет, что ни руководство канала, ни руководство программы «Двойное доказательство», ни ее ведущие лично не обращались к лидеру Партии Свободы Евгению Марчуку с предложением о комментарии.
Ведущий программы господин А. Борсюк, ссылаясь на свидетельство участника программы народного депутата господина Г. Омельченко, заявил, что Евгением Марчуком якобы была потеряна «бесценная» видеокассета. Обращаем внимание ведущего на то, что Евгений Марчук дал показания Генеральной прокуратуре и Специальной комиссии Верховной Рады относительно видеокассеты и ответил на все без исключения вопросы. И тогда же была поставлена окончательная точка в истории с этой фальшивкой.
Кстати напомним, что во время президентских выборов 1999 г. все властные структуры агрессивно противодействовали как избирательной кампании кандидата в президенты Евгения Марчука, так и ему лично. Властными структурами организовывались многочисленные провокации, такие, как демонстрация по телевидению, в том числе и на канале «1+1», провокационных клипов, подбрасывание под колеса автомобиля кандидата «ежей», что создавало угрозу автомобильной катастрофы с тяжелыми последствиями, «минирование» мест выступления кандидата, подбрасывание провокационных материалов в штаб, в том числе и видеокассет. На завершающем этапе избирательной кампании 1999 г. ситуация приобрела чрезвычайную остроту, и организаторы провокаций прибегали даже к подбрасыванию якобы правдивых материалов, которые бы дискредитировали Вячеслава Чорновила периода его пребывания в казематах КГБ. Поэтому нельзя выдергивать из острой атмосферы политической борьбы того периода один эпизод с видеокассетой, которая была подброшена в штаб за две недели до выборов, а потому была однозначно оценена как фальшивка и провокация, так же как и упомянутый материал относительно В. Чорновила.
Если следовать здравому смыслу, то у ведущих должен был возникнуть вопрос, почему так называемый «полковник милиции» из такой «ценной» кассеты не обратился к другим оппозиционным кандидатам или политикам, ну и, наконец, за все прошедшее с 1999 г. время не обратился к самому господину Г. Омельченко? Согласно этой же логике, удивительным выглядит, что ведущие г-н Борсюк и г-н Кипиани не обратили внимания на заявления компетентных гостей программы, что ни Гончаров, ни его «банда оборотней» не имеют никакого отношения к «делу Гонгадзе».
Вместе с тем известно, что именно Гончарова и его банду кто-то, по неизвестным пока что причинам, настойчиво пытался и пытается и сегодня привязать к «делу Гонгадзе», а самого Гончарова привязать к Евгению Марчуку. Поиск ответа на этот вопрос однозначно может вывести на людей, которые заинтересованы ввести следствие в заблуждение. Странно, что не это стало предметом исследования.
В завершение президентской избирательной кампании 2004 г., под давлением общественности и коллег-журналистов с «5 канала» ТК «Студия «1+1» дозрела до заявления о возврате к информационной политике, которая базируется не на «темниках», а на Кодексе журналистской этики. Однако, как оказывается, на канале еще возможны рецидивы выполнения «темников», которые, кажется, пишутся той же самой рукой. Жаль, что это появилось на канале, где работает немало честных и талантливых журналистов.
По поводу программы «Двойное доказательство» канала «Студия «1+1» от 22.03.05 г. в части, которая касается лидера Партии Свободы Евгения Марчука, пресс-служба Партии Свободы заявляет свой протест и требует обнародования нашей позиции.
Дела Гонгадзе и Александрова, «банды оборотней», как и другие резонансные дела, должны быть обязательно раскрыты. И СМИ могут и должны содействовать этому процессу: Партия Свободы является для свободы СМИ естественным партнером. Но исключительно важна позиция самих журналистов, когда профессиональность, чувство меры и этики будут диктовать поиск именно истины, а не манипуляцию общественным сознанием в интересах отдельных политических групп или лиц».
