Есть люди, о которых невозможно говорить в прошедшем времени. Их присутствие зримое. И след, который оставили, — заметный. В случае с Кларой Филипповной — это прежде всего ее журналистские подходы и интерес к жизни. На самом деле она не принадлежала ни к одной из христианских конфессий или других религий. Просто верила в Бога, знала Его как Любовь (поэтому, очевидно, была толерантной) и писала с такой осведомленностью, что часто казалось, является прихожанкой той или иной Церкви. (Православные, римо- и греко-католики ее считали «своей»). А ей просто было интересно то, что делает. Сказать, что Клара Филипповна — человек энциклопедических знаний, ничего не сказать. Да, она знала многое. Однако ее знания не были «сухими», чисто книжными. Они обязательно «разбавлялись» жизнью.
Припоминаю, мы никогда точно не знали, сколько нашей коллеге лет. Даже не называли Клару Гудзык человеком преклонного возраста (а пришла она в журналистику после 60-ти). Ощущали, что молода душой. И интеллектом, которому не давала стареть: постоянно читала, интересовалась новостями, знакомилась с людьми, путешествовала по разным странам. А впрочем, лучше убедиться самим, прочитав публикации журналистки на сайте «Дня» или книгу «Апокрифи Клари Ґудзик», которая вышла в 2005 году в рамках нашего библиотечного проекта.
