Никто не сомневался в том, что победу на досрочных выборах мэра Енакиево одержит представитель партии власти Валерий Олийнык. Единственный вопрос, который вызывал сомнения, — это явка избирателей и, соответственно, процент проголосовавших «за». В мороз минус пятнадцать явка избирателей составила 43,97%. Об этом сообщает портал «Дело» со ссылкой на Енакиевский избирком. За Олийныка проголосовало 90% жителей, за кандидата от Коммунистической партии Василия Лавриненко — 5,7%, а за свободовца Игоря Славгородского — 1%. Также на пост мэра претендовали кандидат от партии «Яблуко» Олег Поливанов и представитель партии «Зелені» Александр Дьяков. Они не набрали и одного процента.
Сообщения о том, что выборы фальсифицируют, появлялись уже с утра дня голосования. Так, в частности, штаб партии «УДАР» сообщал о том, что утром, в 8.30, журналисты обнаружили вброс бюллетеней в урну. «Не составляло труда разглядеть, что голоса избирателей на них были отданы за кандидата от правящей партии», — говорилось в сообщении. «На избирательном участке №8 члены комиссий не соблюдают законного порядка выдачи бюллетеней. Так, избирательные бюллетени не лежат в полном объеме на столах комиссий — часть из них располагается в столах, часть — на стульях, часть — вообще вне поля зрения наблюдателей, и лишь несколько бюллетеней лежит на столах», — сообщает информационная служба Донецкого областного штаба партии «УДАР».
Тем не менее о победе Валерия Олийныка было объявлено вчера в официальном сообщении за подписью главы и секретаря Енакиевского горизбиркома.
Напомним, что 10 августа после перенесенного инсульта скончался председатель Енакиевского городского совета Сергей Рухадзе, после чего было объявлено о проведении внеочередных выборов.
Кирилл ЧЕРКАШИН, руководитель социологической службы Центра политологических исследований:
— В принципе, показатели кандидата от Партии регионов в мэры Енакиево я бы не назвал сверхфантастическими. Мне он кажется вполне нормальным с учетом политической ситуации, которая сложилась в городе и нашем регионе, то есть доминирования Партии регионов. Реальных конкурентов здесь у них фактически нет. Коммунисты только пытаются что-то противопоставить, но они не имеют таких денежных средств, и их идеи значительно устарели. Представители оппозиции являются чужеродными для региона, и большие показатели получить здесь они не могут. Поэтому я думаю, что показатель в 90% отражает действительное голосование в городе. Даже в западной политологии есть эффект друзей соседей, то есть голосование за кандидата-выходца из своего региона. Так как Енакиево — родина нашего Президента, неудивительно, что там высокий уровень поддержки его партии.
Что же касается явки, то она традиционно осталась низкой для местных выборов.
Александр КЛЮЖЕВ, политический аналитик:
— С точки зрения демократических стандартов выборов, 90%-ый результат кандидата от Партии регионов на выборах Енакиевского городского головы Валерия Олийныка выглядит крайне одиозно. Такой высокий результат, может, и льстит локальному лидеру, но политически и информационно он имеет дискредитационный характер. Чрезвычайно низкий уровень политической конкуренции на региональном и местном уровнях опять проявил себя. Кто в этом виноват? У нас привыкли делать крайней лишь Партию регионов, которая объективно злоупотребляет своим монопольным положением в области. Впрочем, свою долю ответственности должны нести и оппозиционные партии. Очень часто «демонизированный» имидж региона становился индульгенцией для местных оппозиционеров, которые не были способны или не хотели работать с местным избирателем. Люди должны видеть хотя бы какую-то альтернативу, а не наблюдать истерику в СМИ почти неизвестных им лиц. И в этом аспекте довольно позитивный опыт кандидата от ВО «Свобода» Игоря Славгородского, который на парламентских выборах и при избрании мера пытался спокойно и системно работать с жителями г. Енакиево. Это не принесло моментального результата на выборах, но проведенная работа обязательно будет иметь результаты в перспективе.
