Вчера Украинская делегация экспертов высокого уровня по вопросам безопасности и обороны провела переговоры с руководством НАТО в Брюсселе.
«Нас пригласили в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, чтобы мы изложили свое виденье ситуации в Крыму. Будем встречаться с генсеком НАТО, министрами стран -членов Альянса. Они изучают все составляющие: что такое нынешняя Украина; как она видит ситуацию; что она собирается делать?» — сказал государственный деятель Евгений Марчук во время доклада «Уроки для Украины» на Форуме «Вызовы времени: Экспертная мысль» в Киевском международном институте менеджмента МИМ-Киев, который состоялся накануне встречи в Брюсселе.
Выступление Евгения Кирилловича в МИМ вызвало настоящий ажиотаж. Вопросов после доклада было очень много, отвечать участникам форума бывшему премьер-министру пришлось даже по окончании отведенного регламентом времени.
Евгений Марчук, как известно, сыграл ключевую роль в решении двух крымских кризисов в начале 1990-х и в 2003-м. А потому сегодня он профессионально разложил по полочкам: почему с украинским полуостровом произошло то, что произошло; какие просчеты допустила власть; продолжит ли Россия наступление на Юг и Восток Украины; насколько адекватно отреагировал Запад; можно ли повернуть Крым; что Украине нужно делать сегодня? Ответы на эти вопросы читайте в ближайших номерах.
Между тем, о первых результатах переговоров Украинской делегации в Брюсселе — в комментариях ее участников.
Игорь СМЕШКО, экс-глава Службы безопасности Украины, глава Всеукраинской общественной организации «Сила и Честь»:
— Украинская делегация экспертов высокого уровня по вопросам безопасности и обороны провела переговоры с руководством НАТО в Брюсселе. На многочисленных встречах с высокопоставленными должностными лицами Альянса была доведена украинская оценка причин и последствий для Европы и всего современного мирового порядка недавней военной агрессии России против Украины с аннексией неотъемлемой части нашей территории — Крыма. Были обсуждены разные варианты возможного развития ситуации вокруг Украины в последующем и планов по выполнению странами НАТО их международных обязательств, как на коллективном, так и на двустороннем уровнях — относительно военно-политической кооперации с Украиной. Особенно с учетом того, что Украина всегда была одним из наиболее ответственных и активных партнеров стран НАТО по обеспечению безопасности и мира в самых опасных и конфликтных местах мира за последние 20 лет.
Александр ЧАЛЫЙ, дипломат, экс-первый заместитель министра иностранных дел:
— Сегодня в штаб-квартире НАТО в Брюсселе неформальная делегация из Украины высокого уровня ведет консультации касательно путей урегулирования ситуации, которая складывается вокруг Украины в связи с аннексией Крыма.
Положительно, что НАТО не признает аннексию Крыма Россией в стратегическом измерении и готово оказывать всю возможную дипломатическую и военно-техническую поддержку Украине. Однако НАТО пока думает о следующих шагах вне сферы своей ответственности.
Сегодня именно украинская дипломатия в инициативном плане должна предложить полномасштабный план реальных действий по деэскалации ситуации вокруг Украины с участием НАТО и РФ. Это наш единственный шанс найти несиловой сценарий последующего развития событий.
Ігор КАБАНЕКО, адмірал, екс-перший заступник начальника Генерального штабу Збройних сил України:
- Делегація українських експертів, які не є державними службовцями, зустрілася з високопосадовцями Альянсу та членами національних делегацій в НАТО. Відбулися зустрічі з політичним керівництвом НАТО, представниками воєнної структури, послами та експертами. Обговорено широкий блок питань, від оцінки ситуації до практичних механізмів співробітництва в різних галузях між Україною та НАТО. Слід відмітити в цілому однакові аналітичні висновки і оцінку можливих напрямів розвитку конфлікту. Констатовано готовність Альянсу до посилення співпраці у військово-технічній галузі, обговорювалися питання захисту критичної інфраструктури, експертної підтримки, обміну інформацією та інші. Констатовано вкрай загрозливий характер подальших дій РФ як для суверенітету України, так і для європейського співтовариства. Досить відверті та насичені дискусії відбулися щодо можливих реальних механізмів підтримки України під час агресії з боку РФ.
