30 августа в Хозяйственном суде города Киева состоялось заседание, где рассмотрели иск прокуратуры о признании договора об аренде 2,6 гектара урочища компанией «Авеста-Буд» недействительным. Напомним, в конце августа застройщик начал вырубать деревья в Бычке, который является частью Национального природного парка «Голосеевский», чтобы, как утверждают активисты, построить автозаправку (больше о ситуации — в материале «Попытка «откусить» кусок леса» в №153 «Дня» за 30 августа).
«Небольшая тактическая победа! Хозяйственный суд города Киева в процессе по заповедному урочищу Бычок удовлетворил ходатайство истца об обеспечении судебного иска! Какие-либо работы до судебного решения там запрещены», — поделился радостью в Facebook активист «Экоотряда» Михаил Погребиский.
Но «Авеста-Буд» продолжает работы в урочище. Более того, как рассказал Михаил Погребиский, застройщик стягивает туда уголовные элементы. «Решение суда вступает в законную силу с момента объявления в суде. Представители компании присутствовали на заседании и решение не обжаловали. Как минимум нарушается статья 382 Уголовного кодекса Украины «Неисполнение судебного решения», и полиция должна на это реагировать», — комментирует Михаил Погребиский.
На момент общения Погребиский вместе с другими активистами как раз составлял заявление в полицию. «Думаю, ситуация может быть довольно напряженной», — прибавил он. Следующее заседание по делу о Бычке запланировано на 20 сентября.
Активисты обращают внимание и на другую проблему, связанную с НПП «Голосеевский». «В урочище Теремки, которое является частью «Голосеевского», на границе Киева и поселка Чабаны, планируют строить автомобильную развязку и под это строительство уничтожить часть нацпарка, — говорит Михаил Погребиский. — Застройщики хотят получить согласование на этот проект от руководства нацпарка и балансодержателя урочища, Института зоологии НАН Украины. Такое недопустимо, потому что Теремки — часть заповедного фонда, пределы нацпарка может изменить только указ Президента».
31 августа в Киевской городской государственной администрации должно было состояться совещание относительно построения развязки. Как заверяет Михаил Погребиский, руководство «Голосеевского» и Института зоологии категорически против проекта, но сама постановка вопроса — уничтожить часть нацпарка в обход всех законов — поражает.
