Сегодняшнюю ситуацию в правительстве и около него «Дню» прокомментировал депутат Дмитрий Табачник, который в должности пресс-секретаря премьера Л.Кучмы и главы администрации Президента Л.Кучмы имел отношение и к работе, и к созданию большинства из восьми правительств Украины.
— Я думаю, что в любом правительстве, которое работает в чрезвычайно сложных условиях экономического кризиса, всегда возникают внутренние противоречия, в том числе между активными и влиятельными членами Кабинета Министров. Это не какое- то украинское «ноу-хау», это достаточно распространенное явление для любой страны. Особенно, если правительство многопартийное (в украинском случае квазимногопартийное), коалиционное.
Что же касается прогнозов об отставке тех или иных членов правительства, то я абсолютно твердо знаю, что слухи о возможной отставке Юлии Тимошенко муссируют ее не политические, а экономические противники. В связи с тем, что она как молодой правительственный чиновник с небольшим опытом работы, на мой взгляд, не очень четко разделяет свои позиции как вице-премьера и как крупного предпринимателя. И многие из ее схем, которые она предлагает, носят, скажем так, или чересчур новационный, или, на взгляд некоторых (я не отношусь к их числу) чересчур авантюрный характер. А поскольку речь идет о крупных, экономических проектах, естественно экономические противники Тимошенко начинают инициировать политические слухи, политические действия о возможности ее ухода из правительства.
На мой взгляд, главной проблемой сегодня для правительства является посевная и та нечеткая, абсолютно неясная, нелогичная позиция, которую правительство заняло в кризисных условиях в отношении топливных ресурсов. Борьба со льготами, конечно, замечательна, но не ценой надвигающейся угрозы отсутствия нормальной посевной, что в перспективе может привести к продовольственному кризису в стране. Я думаю, что весна нынешнего года станет для большинства населения Украины и для политической элиты весной горьких разочарований в еще недавно всенародно любимом Кабинете Министров.
— Каков, по вашему мнению, временной запас кредита доверия к кабинету Ющенко со стороны политической элиты?
— Ничего нового Кабинет Министров Ющенко в смысле кредита доверия со стороны политической элиты не покажет. Опыт восьми правительств Украины говорит о том, что период снисходительного терпеливого ожидания занимает не более шести-семи месяцев. Это тот период, когда все терпеливо ожидают результатов: и население, и депутаты, и президентские структуры. В течение этого времени практически любой шаг правительства рассматривается в позитиве. После этого начинается инвентаризация ошибок и промахов, причем, даже если эта инвентаризация проводится благожелательно и конструктивно, все равно наталкивает на определенные выводы.
— Вы не только знаете механизм работы аппарата, но и сами на посту главы администрации Президента создали один из самых четко работающих аппаратов (это признавали даже ваши политические противники). На ваш взгляд, господину Ющенко удалось реорганизовать аппарат правительства, о чем он заявлял, когда пришел на пост премьера?
— Пусть Виктор Андреевич не обижается, но ему не удалось выстроить деятельность аппарата Кабинета Министров. Не просто по-новому, но даже до такой степени эффективно, как это было при Пустовойтенко. Аппарат сегодня работает по инерции. Я думаю, что просто чрезвычайная занятость и личная нелюбовь к аппаратной работе Виктора Ющенко не позволяют ему в полной мере проанализировать опасность подобных тенденций.
— Насколько эта опасность велика?
— Любое правительство, прежде чем умирает политически, умирает бюрократически — если не сумеет подчинить аппарат своим идеям, а будет следовать по накатанным традиционным схемам, которые предлагает аппарат.
