Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

«Книга года»

Цена сакрального смысла
4 марта, 2003 - 00:00

В первый день весны в Киеве проводили «Книгу года». Главный идейный вдохновитель и организатор проекта — Константин Родык. В этом году акция состоялась в четвертый раз, а через ее сито прошло 1335 книг. Весь ассортимент был фрагментирован по семи номинациям, каждая из которых имела три подноминации (тематические направления). Голосование проводилось в три этапа: «Лидеры полугодия», «Лидеры осени» и «Окончательный рейтинг». Голоса всех экспертов абсолютно открыты для публики — их можно найти на официальном сайте Центра рейтинговых исследований «Элит-профи». Каждая номинация имеет своих «персональных экспертов» в количества 8—9 человек плюс господа Родык и Дмитрий Стус, которые входят в каждую группу в качестве организаторов конкурса. Гран-при конкурса «Книга года» определялось путем персонального голосования всех 63 экспертов по короткому списку претендентов, который был составлен из книг, набравших максимальное количество баллов во время последнего экспертного опроса. Каждый эксперт отмечал только одну, наиболее достойную по его мнению, позицию (книгу). Поэтому абсолютный победитель определился простой суммой поданных голосов. Голосование за Гран-при, в отличие от других этапов конкурса, было тайным.

Итак, лучшими книгами 2002 года, по мнению экспертов акции «Книга года», стали следующие издания. Номинация «Вершины» (украинская классическая литература) — Д. Донцов «Твори», Т.1, Кальварія; зарубежная классическая литература — М. Пруст «У пошуках утраченого часу», Т. 7, Юнiверс (перевод Анатоля Перепади); литературоведение, биографии, мемуары — «Києво-Могилянська Академія в іменах. XVII— XVIII ст.», КМ Академiя. Номинация «Красне письменство» (современная украинская и переводная проза) — «Приватна колекція», Піраміда (составитель В. Габор); современная украинская и переводная поэзия — В. Герасимьюк «Поет у повітрі», Кальварія; современная украинская и переводная эссеистика — Р. Корогодский «І дороги. І правда. І життя...», Гелікон. Номинация «Софiя» (классическая философия) — антология «Лібералізм», Смолоскип; современная украинская философия — О. Маланчук-Рыбак «Жінка в історії», ЛНУ; современная переводная философия — Ганс Георг Гадамер «Вірш і розмова», журнал «Ї»; Номинация «Обрії» (история) — Н. Яковенко «Паралельний світ», Критика; обществоведение — Дж. Лалл «Мас-медіа, комуникація, культура...», К.І.С.; научно-поплярная эссеистика — пять последних научно-популярних номеров журнала «Ї». Номинация «Енциклопедiя» (досуг) — «Орхідеї», Просвіта; справочная литература — Уильям Ф. Ганонг «Фізіологія людини»; словари — «Українське козацтво: мала енциклопедія», Генеза, Прем’єр. Номинация «Дитяче свято» (книжки для малышей) — М. Луговик, И. Малкович, С. Ус «Вовченятко, яке запливло далеко в море», А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА; художественные произведения для школьников и подростков — Дж. Ролинг три первых «Гаррі Поттера» от А-БА-БА- ГА-ЛА-МА-ГИ; развивающая литература — Д. Цвек «Малятам і батькам», издательство Старого Лева. Номинация «Вiзитiвка» (художественные альбомы) — Влодкауфман «Гра в гру», Рiгель, Дзига; искусствоведческие исследования — А. Клековкин «Сакральний театр: Генеза. Форми. Поетика», Iнститут им. Карпенко-Карого; туристическая литература — путеводитель «Прогулка по Киеву» (рус., англ., нем. языки), Балтiя Друк.

Гран-при IV Всеукраинской акции рейтингового опроса «Книжка року’2002», в отличие от прошлого года, было определено — его получила книга Натальи Яковенко «Паралельний світ. Дослідження з історії уявлень та ідей в Україні XVI—XVII ст.», которая увидела свет в рамках серии «Критичні студії» от издательства «Критика». За эту книгу было отдано 13 голосов экспертов. Всего на два пункта позади «Приватна колекція» Габора, а сразу за ней расположилась «КМА в іменах». Лучшей издательской серией был признан «Текст+Контекст» от столичного «Факту». А абсолютный рейтинг издательств традиционно возглавила львовская «Кальварія».

Других наград, например, от Российского посольства, в этом году не давали. В беседе с «Днем» представитель посольства шутил, мол, в прошлом году в Украинском доме кричали «Ганьба!»... Зато отдельным призом от книжного дома «Орфей» была отмечена детская А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА. Как объяснил гостям директор «Орфея» Константин Климашенко, это приз за прекрасные книги, которые хорошо продаются. Итак, украинская книга также может быть успешным бизнесом. Нужно только попробовать.

Понятно, что в книжной сфере нет четких критериев определения лучших, т.е. все решает жюри — живые люди со своими симпатиями. Субъективный «человеческий фактор» здесь — самая прочная из всех «объективных реальностей». Однако некоторые решения все же вызывают удивление: так, например, беспрецедентная в Украине книга — сборник исторических эссе «Україна Incognita», которая вышла в библиотеке «Дня», была совсем не замечена уважаемыми экспертами. Успешное, со всех точек зрения, издание в свою очередь пользуется большим спросом у думающих читателей...

Церемония награждения проходила в галерее «Лавра». В этом году гостей не просили быть в «коктейльных костюмах», но в пригласительном билете сообщали о «ресторане с умеренными ценами», что совсем не отвечало действительности. В ресторане была «левая» пирушка, а сто граммов самого дешевого коньяка стоили 30 гривен. Ведущими вечера были известные библиофилы, и даже немного писатели Ю. Макаров и Д. Корчинский. И если персону первого книголюбы знают не только по телевидению, то второй шоу-мен вызвал много вопросов. О режиссуре акции говорить очень трудно, потому что как производственный метод она отсутствовала. Все действие напоминало весьма импровизированную — организационно, стилистически, идейно — вечеринку от областного ДК. Свет, порядок выхода гостей на сцену, вручение дипломов, речи (в том числе организаторов) и музыкальные паузы (Хома, бесспорно, талантливый певец, но ведь такое количество песен в середине церемонии награждения...) сделали невозможным не только любую приличную телеверсию, но и несколько испортили настроение многих приглашенных. Как сказал один знакомый писатель: «Акция постепенно теряет свой сакральный смысл». Что дальше?

Игорь ОСТРОВСКИЙ, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ