Не успели украинцы прийти в себя от парламентских выборов в сентябре 2007 года, как политические силы, по словам экспертов, начинают готовить их к новым избирательным соревнованиям — к борьбе за президентство. Насколько украинцы готовы к очередному испытанию, какие рейтинги доверия населения к государственным и социальным институциям, как граждане оценивают состояние демократии в Украине, каковы их ожидания от сентябрьских и последующих выборов — эти и другие вопросы выяснялись в ходе общенационального опроса «Общественное мнение населения Украины — декабрь 2007 года» (опрос проведен Фондом «Демократические инициативы» и фирмой «Юкрейниан социолоджи сервис» в течение 5—18 декабря).
По данным исследования, после сентябрьских выборов 49% населения Украины считает, что все происходящее в государстве движется в неверном направлении. Но эксперты оценивают эту цифру как позитивную, потому что в предвыборном опросе в сентябре в этом году в ошибочности курса Украины были уверены более 60% респондентов.
— Что касается баланса доверия-недоверия населения к политическим институциям, то за последние полгода рейтинг доверия к Верховной Раде Украины незначительно вырос (с 26% в июне 2006 года до 29% в новоизбранной ВР), но он все равно остается низким, — отметил руководитель фирмы «Юкрейниан социолоджи сервис» Александр Вишняк. — По сравнению с июнем 2006 года неизменным остался уровень доверия к Президенту Украины, хотя несколько уменьшилась часть тех, кто ему преимущественно не доверяет, но часть сторонников так и не выросла. Среди других органов государственной власти больше всего граждане не доверяют правоохранительным органам: милиции (баланс доверия-недоверия составляет 38%), судам (37%) и прокуратуре (30%). Такие цифры вызывают обеспокоенность, потому что свидетельствуют о кризисе доверия ко всей правоохранительной системе. Это предположение подтверждают данные, что в последнее время граждане Украины начали больше доверять средствам массовой информации (54%) и церкви (73%). Из всех государственных (но не политических) институций достаточно высок уровень доверия, по данным опроса, только к Вооруженным силам Украины.
Сложнее за последние полтора года анализировать уровень доверия к ведущим политическим деятелям, убежден господин Вишняк, ведь из списка лидеров, по которому изучался в течение предыдущих лет уровень доверия, выбыли экс-спикер Александр Мороз и экс-премьер Юрий Ехануров, а в 2007 году к списку прибавились лидеры блока НУ- НС Юрий Луценко и Вячеслав Кириленко, а также вернулся в список Владимир Литвин. Сейчас самый высокий уровень доверия имеет Виктор Янукович — 41%. Однако по уровню персонального доверия с ним практически сравнялась Юлия Тимошенко — 40%. Такие данные социологи получили до ее избрания премьер-министром. Все другие политики существенно отстают от лидеров по уровню общего и полного доверия.
Эксперты отмечают, что нынешние политические коалиции и противостояния нужно рассматривать сквозь перспективу очередных или внеочередных выборов Президента Украины.
— А ситуация в этой сфере постоянно меняется, — продолжил Александр Вишняк. — Сегодня, как и год или полгода назад, бесспорный лидер на президентских выборах один — Виктор Янукович. По данным социологического исследования, он опережает Виктора Ющенко на 14%, а Юлию Тимошенко — на 10%. Но Янукович не имеет шансов стать Президентом сразу в первом туре выборов, набрав 50% голосов. Именно второй тур может принципиально изменить ситуацию. Вопрос только в том, кто станет конкурентом Януковича? После роспуска Верховной Рады рейтинг выбора Ющенко, как и Януковича, вырос, и он вернул себе хорошие шансы на вторую позицию в президентском рейтинге. Но парламентские выборы опять изменили ситуацию. Успешная избирательная кампания дала возможность Юлии Тимошенко не только вернуть себе вторую позицию среди избирателей, но почти на 10% оторваться от нынешнего Президента.
Ныне специалистов беспокоит другое. Только 35% респондентов видит в выборах проявление демократичности политической системы Украины. По мнению Александра Вишняка, это обусловлено тем, что большинство населения (47%) не считает выборы реальным механизмом влияния граждан на власть. Среди основных причин этого явления респонденты называют невыполнение народными избранниками своих обещаний (44%) и отсутствие постоянного общественного контроля за деятельностью власти (34%). Основные позитивы выборов как демократического механизма влияния на власть населения видит в том, что на выборах люди дают оценку действиям власти (42%) и выбирают людей, которые лучше всего смогут руководить страной (38%).
Такие данные являются свидетельством того, что граждане Украины не чувствуют, что они в состоянии влиять на власть, поэтому оценивают уровень демократического развития Украины (по 10 балльной шкале,где «1» — диктаторский режим, а «10» — полная демократия) всего в 4,98 балла, а еще в июне 2007 года этот показатель составлял 5,26 балла. Социологи делают вывод, что за годы независимости у украинцев сформировалась определенная электоральная культура выборов, изменить которую не так легко. Поэтому ныне украинцы ждут не политических лозунгов и обещаний, а конкретных действий.
