Нет сомнения, что для многих политических структур избирательная кампания по формированию парламента 2006 года уже началась — провели свои съезды как партийные организации, поддерживающие нового Президента Украины Виктора Ющенко, так и Партия регионов, которой предрекают стать основой оппозиции, готовятся к съездам другие наиболее влиятельные партии — СДПУ(О), НДП и другие. И хотя ситуация еще попросту «не вызрела», но все политические силы уже на старте и пытаются наиболее выгодно позиционировать себя как на «электоральном поле», так и во взаимодействии с другими партиями. У многих из них за решительной риторикой все же проглядывает выжидательная позиция, по всему видно, что окончательная политическая картина выборов 2006 года еще не сложилась. О твердом решении быть в оппозиции заявляют пока только руководители СДПУ(О), отчетно-выборные конференции которой прошли в регионах страны — в Тернопольской, Винницкой, Ивано-Франковской и Ровенской областях. В Крыму, где в минувшие выходные состоялись конференции эсдеков автономии и Севастополя, глава партии Виктор Медведчук несколько раз подчеркивал, что партии не по пути с либеральными национал-демократами, пришедшим к власти. По его мнению, определение характера оппозиции как «жесткая», «конструктивная», «глухая», «мягкая» и прочее, это всего лишь игра слов, призванная скрыть часто встречающееся стремление политиков, с одной стороны, понравиться избирателям, с другой — не поссориться с властью. Партийные конференции, партийные дискуссии, социологические исследования, анализ прошлых кампаний партии — для социал-демократических структур в значительной части это работа над ошибками. Многие делегаты крымской конференции, анализируя причины неудачи, постигшей партию власти, говорили о том, что считают ошибкой поддержку кандидата от другой партии в то время, когда партия могла выдвинуть и раскрутить своего. Многие считают, что даже проигрыш в таком случае мог бы принести партии определенный выигрыш. Во всяком случае, нынешние ее позиции на старте новых выборов были бы значительно оптимистичней.
Относительно блокирования на выборах- 2006 Виктор Медведчук подчеркнул, что время окончательного ответа на этот вопрос еще не пришло: «Мы ведем переговоры, но результата пока нет и говорить об этом рано». Однако партия должна быть готова и отмобилизована как для того, чтобы стать самостоятельным соискателем депутатских мест в парламенте, так и для того, чтобы «усилить свои позиции в блоке с другими». По словам Виктора Медведчука, важнее даже не найти сегодня политических союзников, а подготовить партию к самостоятельному участию в грядущих выборах. При этом лидер партии сказал, что скорее всего партия примет решение о новом способе формирования избирательного списка, чтобы не допустить в будущем перехода депутатов от партии не только из фракции во фракцию, но фактически из одной политической силы в другую. Для этого, сказал он, предлагается начать выдвижение кандидатур в список из низовых структур, провести их широкое обсуждение и утверждение только по предложению региональных организаций.
Похоже, что если украинской оппозиции и суждено возродиться и сформироваться в виде СДПУ(О) и Партии регионов, то начало этому будет положено именно в Крыму, более всего подходящем на роль «Пьемонта». Во-первых, Крым и Севастополь — это регионы с наибольшим накоплением проблем особой сложности — не только экономических, но и межнациональных, и межконфессиональных, и даже межгосударственных, учитывая их историю и расположение иностранных войск. И пока сложно сказать, хватит ли сил и средств у новой власти решить их хотя бы в такой степени, чтобы люди это почувствовали. Не говоря уже о том, что прошла уже половина стодневного периода, но ни Президент, ни Кабинет Министров Украины пока не только не приступили, а, похоже, даже еще не определились, что делать с Крымом, Севастополем и их проблемами. Во-вторых, это регионы с наибольшими протестными настроениями населения по отношению к нынешней власти, в которых особенно остро ощущаются такие проблемы, как уровень жизни, отношения с Россией, перспективы вступления в Евросоюз и НАТО, проблемы языка и культуры. В-третьих, это регионы, где традиционно либеральные национал-демократы имеют наименьшую поддержку населения, здесь сконцентрирована наиболее резкая критика и концептуальное несогласие с новой властью. В- четвертых, Крым — это автономия, что дает дополнительную устойчивость и протестным настроениям, и кадрам, способным в будущем стать опорой оппозиции. Все это в сумме не только отнимает очки у власти, но и дает оппозиции, не зря сейчас концентрирующей здесь свое внимание, дополнительные шансы.
В Крыму уже состоялись партийные форумы и конференции как «Нашей Украины», так и НДП, Партии регионов, и теперь вот социал-демократов. В них четко обозначились два процесса: с одной стороны, консолидация оппозиционных сил, с другой — поспешность и фактический раскол структур, поддерживавших «Нашу Украину». Выжидательная позиция Киева по отношению к Крыму, который из-за накопившихся проблем ожидал внимания к себе в первую очередь, вызвала резкое обострение политических конфликтов. И если во время избирательной кампании руководители штаба Виктора Ющенко гордились случаем, когда лидер одной из районных организаций СДПУ(О) Виктор Невирко отказался от своей партии и перешел на их сторону, то сейчас штаб «Нашей Украины» называет его просто провокатором и заявляет о том, что он отмежевывается от его высказываний и действий. Виктор Невирко, создавший «народный фронт Крыма», сразу после выборов заявил, что он уже готов быть не только главой крымского правительства, но, если подучится, может быть «неплохим президентом страны». Его требования немедленной и тотальной смены власти во время шумных и экстравагантных акций на центральной площади города приводят к раздражению не только в органах власти, но и во многих провластных партийных структурах.
С другой стороны, если на центральном уровне процессы консолидации и предвыборного блокирования еще не начались и перспективы их пока туманны, то на крымском уровне картина практически вырисовалась. Похоже, в Крыму не намерены копировать блокирование политических структур центра. Как выразился глава правительства Крыма, лидер КРО НДП Сергей Куницын, «формула политической коалиции в Крыму может отличаться от конфигурации политических сил в центре». Это проявилось в том, что в отличие от центра, в Крыму позиции региональных организаций Партии регионов, СДПУ(О), НДП, нынешней Народной партии, хотя ее еще по старинке именуют Аграрной, оказались едиными. Многие аналитики считают, что в будущем такой союз может только укрепляться. Более того, это единство опирается на крепость поддерживаемой ими фракции «Стабильность» в парламенте Крыма, что многократно усиливает влияние этих политических сил на ситуацию. И независимо от того, какой будет «формула политической коалиции» в центре, как ранее народный депутат Украины, лидер НДП Валерий Пустовойтенко, так и сейчас лидер социал-демократов Виктор Медведчук высказал поддержку сложившемуся в Крыму альянсу. КРО СДПУ(О) высказалась против действий политиков, стремящихся добиться отставки руководства как парламента, так и правительства Крыма.
Риторика эсдеков в Крыму отличалась жесткостью. «Новая власть начала политические репрессии против тех, кто последовательно поддерживал проигравшего кандидата, в том числе против нашей политической партии, — сказал журналистам в Симферополе Виктор Медведчук. — Если незаконно возбуждают пять уголовных дел против Нестора Шуфрича, если незаконно задерживают и возбуждают уголовное дело против секретаря Закарпатского обкома нашей партии Ивана Ризака и пытаются посадить его в тюрьму, то что это, если не политические репрессии против партии? Если в Западной Украине вычисляют сторонников нашей партии по подписке на партийную газету и требуют публично отказаться от прежней позиции в церквях и храмах, то что это, если не политические репрессии?» Нестор Шуфрич просил обратить особое внимание на решение Верховного Суда Украины по итогам выборов. Он сказал, что Верховный Суд фактически признал законным то, что происходило в Киеве в период между вторым и третьим турами. «А если это законно, то значит, методы, применявшиеся нашими противниками, мы также можем успешно применять. И если мы должны будем в палатках, на митингах защищать интересы наших граждан, мы будем это делать. Если это было правильно, то вопросы о том, законно это или антиконституционно, в таком случае для нас тоже отходят на второй план, значит, мы также можем это делать…»
Прокомментировал В. Медведчук и резонансные темы последних недель. Относительно люстрации: «Хочется верить в то, что Конституция у нас будет соблюдаться. А если она будет соблюдаться, то никакие законы по люстрации приняты быть не могут по простой причине. В Конституции Украины есть статья 22, которая запрещает отмену прав, гарантируемых гражданам. А в статье 37 записано, что каждый имеет право избирать и быть избранным в органы государственной власти и имеет право на занятие должности государственной службы и должности в органах местного самоуправления, и это право отменить невозможно даже путем внесения изменений в Конституцию, потому что Конституционный Суд подобных изменений не допустит. Я думаю, что это пока не больше чем политический пиар, но пиар, направленный против действующей власти, и это ничем не закончится…»
По мнению Виктора Медведчука, также «ничем не закончится» дело по киевскому «Динамо». Претензии к владельцам клуба незаконны и являются только попыткой другой группы бизнесменов укрепить свое влияние. Что касается дела Гонгадзе, то «с правовой точки зрения, пленки Мельниченко приобщить ни к одному уголовному делу нельзя, так как они добыты незаконным путем. А как будет на самом деле, посмотрим…»
КСТАТИ
«Вы там, в Киеве, как декабристы — страшно далеки от народа». Это фраза одного из депутатов в дискуссии, разгоревшейся на Х отчетно-выборной конференции Одесской областной организации СДПУ(О), состоявшейся в воскресенье. Поиск новых путей решения партийных проблем здесь начался с упреков в адрес центрального партийного руководства. Выслушивать их пришлось заместителю главы партии Нестору Шуфричу. «Для человека, который пришел в партию, крайне важно, что бы она могла обеспечить его безопасность. А что сделали вы, чтобы помочь нам?» — вопрошали делегаты руководителей областного и центрального партаппаратов. По их словам, сегодня многие рядовые члены партии СДПУ(О) оказались перед выбором: либо распрощаться с работой или бизнесом, либо положить партбилет на стол. Необъявленная люстрация на местах с каждым днем набирает обороты. Если так пойдет и дальше, по мнению делегатов, выборы 2006 будут неизбежно проиграны. На все это Нестор Шуфрич заявил: «Кто не может, тот пусть уходит. Мы будем бороться с теми, кто останется». Двойное звучание фразы отметили не только журналисты, но и участники конференции.
Накануне всеукраинского съезда так же обнаружилось, что в Одессе в рядах эсдеков нет единства взглядов и по целому ряду основополагающих вопросов. Нестор Шуфрич убеждал собравшихся, что партия непременно должна стать в оппозицию к власти. «Я не верю, что съезд может решить по-другому, — говорил он. — Что касается вопроса — какая должна быть эта оппозиция — то, по-моему, оппозиция одна. Она или есть, или ее нет». Одесские эсдеки, в свою очередь, убеждали, что партии нужна не оппозиция, а контрпропаганда. «Нам нужен сильный медиа-ресурс, нужны трибуны, с которых наиболее авторитетные члены партии смогут объяснять людям нашу позицию, рассказывать об успехах», — считает секретарь областной парторганизации Владимир Левчук. К тому же, чтобы всерьез говорить об оппозиции, по мнению большинства местных делегатов, партии нужно иметь автономные и независимые в материальном плане от местных властей ячейки.
Но главным камнем преткновения на конференции в Одессе стал вопрос блокирования с Партией регионов во главе с Виктором Януковичем. Большинство прибывших на конференцию депутатов высказывались категорически против его кандидатуры как лидера блока. Негативное отношение вызывали не столько личностные качества Виктора Федоровича, сколько повсеместно звучащие «жалобы» регионалов о том, что именно благодаря эсдекам он так и не стал Президентом. «С кем нам блокироваться? — вопрошали делегаты. — У Партии регионов никого нет на местах, в районах. На прошлых выборах все делали мы». Поэтому, чтобы не тратить усилия впустую «на дядю», по мнению эсдеков, партия должна идти на выборы самостоятельно, используя свои преимущества — наличие идеологии, исторических традиций и устоявшуюся партийную структуру». Нестор Шуфрич от имени центра вопрос блокирования прокомментировал так: «Сегодня каждый по разному может оценивать Виктора Януковича. Но не признать, что за него проголосовало как минимум 13 миллионов избирателей, нельзя. И говорить, что он не пользуется поддержкой украинских граждан — просто аморально. Другое дело, я могу согласиться с теми, кто утверждает, что Янукович — это продукт команды. Поэтому я считаю, что команда должна оставаться и продолжать действовать независимо от навязанного нам поражения... Я надеюсь, что точку в этой дискуссии поставит съезд нашей партии. Но возможно, (хотя мне бы этого не хотелось) она продлится до осени».
