Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Лазаренко не разрешили «откупиться»

27 июля, 2000 - 00:00

Окружной суд в Сан-Франциско отказал в освобождении под
залог бывшему главе правительства Украины Павлу Лазаренко, находящемуся
в местной федеральной тюрьме в ожидании суда, сообщает Интерфакс-Украина.
Судья Элизабет Лапорт заявила, что если заключенного выпустить под залог,
он может бежать, что уже проделал в Швейцарии. Кроме того, экс-премьер
располагает большими средствами, так что не боится потерять даже крупную
сумму, если скроется от правосудия и утратит залог.

Лазаренко обвиняется в США в отмывании $114 млн., которые,
как утверждает следствие, он «украл, занимая государственные посты на родине».
Правосудие США — не единственное, имеющее вопросы к экс-премьеру. В прошлом
месяце его судили в отсутствие в Швейцарии по тому же обвинению в отмывании
денег. Лазаренко приговорен к полутора годам тюремного заключения и конфискации
средств на его швейцарских счетах на общую сумму $6,6 млн. Он был задержан
в Женеве в декабре 1998 года, когда выяснилось, что он проник в Швейцарию
по подложному паспорту. До суда он был выпущен под залог, после чего немедленно
скрылся и появился в феврале 1999 года в США, когда иммиграционная служба
обнаружила неточности в его въездной визе. Украина, где Лазаренко лишен
парламентской неприкосновенности, добивается его выдачи для предания суду
за растрату государственных средств в особо крупных размерах.

Вчера заместитель Генерального прокурора Украины Николай
Обиход сообщил о том, что суд Сан- Франциско принял решение во вторник
считать Лазаренко арестованным по американскому уголовному делу, так как
ранее он имел статус арестованного по швейцарскому уголовному делу. Отвечая
на вопрос о возможном рассмотрении в Сан- Франциско вопроса о предоставлении
Лазаренко политического убежища, Обиход отметил, что «если рассматривается
уголовный процесс, то заявление о политическом убежище не рассматривается
вообще», так как в данной ситуации уголовный процесс является «превалирующим».

Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ