Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Леонид ДУМЕНКО: «Cледует постепенно браться за разгосударствление прессы»

4 февраля, 1999 - 00:00

Леонид Васильевич Думенко, родился
22 января 1951 года в с. Лютенька Гадяцкого района на Полтавщине. По окончании
школы работал в сумской областной молодежной газете, районных газетах Сумщины.
Закончил Харьковский государственный университет, филолог. С 1978 года
— в областной газете «Зоря Полтавщини»: корреспондент, заведующий отделом,
заместитель редактора, с января 1990 года — главный редактор. Возглавляет
областную журналистскую организацию, член правления СЖУ, Заслуженный журналист
Украины (1995 г.), отмечен орденом «За заслуги» III степени (1998 г.).
Женат.

АНКЕТА «Дня»:

01. Какое событие в Украине, на ваш взгляд, заслуживает
первое место в номинации «политическое разочарование 1998-го года»?

02. Что ждете от 1999-го года?

03. Что бы вы назвали главной проблемой в отношениях «центр
— регионы»? Взгляд из Полтавы.

04. Полтавщина — одна из житниц Украины. Как бы вы охарактеризовали
социально-экономические реформы на селе на примере вашей области?

05. Любовь к работе на земле всегда была составляющей украинского
менталитета. Произошли какие-то сдвиги в крестьянской психологии в последнее
время?

06. Насколько распространена в вашем регионе ностальгия
за «светлым прошлым»?

07. Приведите, пожалуйста, образец местного политического
фольклора.

08. Кто из местных политиков, по вашему мнению, наиболее
перспективный?

09. Что ждут люди от будущего президента?

10. Назовите, пожалуйста, политиков, которые, по вашему
мнению, имеют реальные шансы победить на президентских выборах.

11. Открытый вопрос. Что еще важного вы бы хотели сказать?

1. Может, кое-кому это и не понравится, но выскажу мнение,
как модно нынче говорить, электората, с которым приходится общаться чуть
ли не ежедневно. Люди уже разобрались, что ошиблись в своем выборе, когда
опускали в урны бюллетени с фамилиями нынешних народных депутатов. Создается
впечатление, что народ существует сам по себе, а парламент — также отдельно,
ибо не очень уже наши посланцы проникаются бедами людей, которые поставлены
на грань (а немало — и за нее) выживания.

2. Хотелось бы, чтобы всем нам, в Украине сущим, хотя бы
немного лучше стало жить, чтобы хоть какой-то лучик появился в конце тоннеля.
Вселять же сейчас в души людей оптимизм нам, журналистам, крайне сложно,
ибо крестьяне месяцами, кое-где даже годами, не получают заработанного,
люди преклонного возраста едва сводят концы с концами на мизерную и нерегулярную
пенсию, на «голодном пайке» бюджетники, а заводы и фабрики большей частью
простаивают. Однако вера в завтра все-таки не пропала.

3. Кажется, в центре не всегда хорошо знают, что делается
в той или другой отрасли в регионах. Скажем, из Киева столько поступало
«предложений» о сокращении рабочих мест и заведений медицины и образования,
что депутаты нашего областного совета вынуждены были принять решение о
немедленном прекращении подобного реформирования. «Бюджетное одеяло» также
ежегодно перетягивается из регионов на центр, а предложение формировать
бюджет снизу доверху никак не находит понимания.

4. Лидером социально-экономических реформ на селе у нас
выступает Глобинский район, где вместо традиционных КСП крепко приживаются
другие формы ведения хозяйства — существуют арендные, паевые, частные хозяйства.
Сдвиги есть, и заметные, в том числе и в других районах, где руководители
сельскохозяйственных предприятий — мыслящие, предприимчивые, не ждут, пока
кто-то приедет и сделает, хотя и последних, к сожалению, также хватает.

5. Конечно, новые методы ведения хозяйства, о которых говорилось
выше, вызывают изменения и в крестьянской психологии. А также реальные
обстоятельства. Люди больше полагаются на самих себя, на собственный земельный
надел, охотнее разводят какую-то живность во дворе, чтобы иметь копейку,
хотя это, я понимаю, не выход.

6. Если и существует ностальгия, то не сколько по «светлому
прошлому», столько по элементарному порядку и дисциплине, когда и пенсии
были, и зарплату получали вовремя. Конечно, такие настроения больше присущи
людям старшего поколения, младшие быстрее приноравливаются к существованию
в рыночных условиях.

7. Нынче местный политический фольклор сводится разве что
к лексикону сварливых бабы Палажки и бабы Параски в адрес различных ветвей
власти. А вот юмора, присущего полтавчанам, они еще не потеряли, как и
тяги к песне. Поэтому есть надежда на лучшую жизнь...

8. Много добрых слов постоянно приходится слышать от горожан
в адрес Полтавского городского головы Анатолия Кукобы. Имеет все шансы
заявить о себе и молодой председатель областного совета Александр Полиевец.
Другие политики — то ли среди лидеров партий, то ли среди народных депутатов
— заявляют о себе очень вяло.

9. А что можно ждать от нового президента? Конечно, улучшения
уровня жизни народа, его благосостояния, нещадной борьбы с организованной
и другой преступностью, с коррупцией в высших (и низших) эшелонах власти.
Считаю, много очков набрал бы будущий президент, если бы удалось выплатить
людям пенсии, зарплаты, уменьшить число безработных, создать более-менее
пристойные условия существования. Но только не обещаниями сделать это когда-то.
Это уже было и это уже слышали.

10. Фамилии этих политиков и сейчас у всех на устах — Леонид
Кучма, Александр Мороз, Евгений Марчук, может, Петро Симоненко. Ставить
кого-то на высшую ступень еще рано, все будет зависеть от того, как они
проведут президентский марафон, с чем пойдут к людям. Хотя свои сторонники
есть у каждого.

11. Не буду говорить о тех трудностях экономического характера,
которые существуют сегодня едва ли не во всех редакционных коллективах,
они общеизвестны. Волнует другое. В свое время Верховная Рада приняла в
общем неплохой Закон «О государственной поддержке средств массовой информации
и социальной защите журналистов», подписал его и Президент. Однако воз,
как говорят, и ныне там, ибо закон не работает, особенно же в части пенсионного
обеспечения журналистов. Поэтому во многих редакциях районных, городских,
областных газет делается невозможным омоложение творческих коллективов,
поскольку коллеги, которые достигли пенсионного возраста, до сих пор не
знают, что же будет с пенсиями. Десятки раз поднимали этот вопрос на журналистских
собраниях различных уровней в Киеве с участием очень высоких должностных
лиц, однако ответа до сих пор не услышали. Зачем тогда было плетень городить?

Ну, а слова коллег о судебных исках к газетам уже всем
оскомину набили. Дошло до того, что уже ни председателя КСП, ни председателя
сельсовета критиковать нельзя — сразу на газету в суд. Молчит почему-то
по этому случаю и профильный комитет Верховной Рады, хотя нужно совсем
мало — внести поправки в действующий закон о прессе.

А вообще, по моему убеждению, следует постепенно браться
за разгосударствление прессы. В прошлом году был в Польше, знакомился с
опытом коллег по этому вопросу. Вы знаете, ничего с государством не произошло,
наоборот — уверенно выходит на уровень нормальных цивилизованных государств.
А пресса — свободная.

Ведущий рубрики «МНЕНИЕ КОЛЛЕГ» ВАЛЕНТИН ПУСТОВОЙТ
ТЕЛ. (044) 414-98-20 e-mail: [email protected]

Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ