Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Львовяне — против!

13 марта, 2004 - 00:00

Около пяти тысяч львовян собрались 11 марта у городского совета, чтобы выразить свою недовольство намерениями «Львовводоканала» повысить тарифы на водоснабжение и водоотведение. На пикетирование Львовгорисполкома их вывели профсоюзы. Жаль только, что основное лицо, которому пикетчики хотели донести свой протест — мэр Львова Любомир Буняк в этот день находился в Киеве. Секретаря же горсовета Зеновия Сирыка, который имеет полномочия при отсутствии мэра председательствовать на сессии, направили в Польшу. Таким образом, очередная сессия горсовета была сорвана.

Предыстория этой протестной акции такова: когда стало известно о намерении поднять тарифы, лидеры Объединения профсоюзов Львовщины обратились к городским депутатам, и те на сессии Львовского городского Совета отменили решение исполкома от 23 января 2004 г. о повышении тарифов. Однако городской голова Л. Буняк своей властью приостановил действие этого постановления. Чтобы преодолеть вето, наложенное мэром, следует на очередной сессии собрать «за» 60 депутатских голосов. Как оказалось в день пикетирования, ныне можно рассчитывать только на 48 голосов.

— Несмотря на некоторые расхождения мнений, — сказал корреспонденту «Дня» во время пикетирования депутат горсовета Иван Рудницкий, — мы уверены в своей победе. Ведь никогда еще в Львове свои усилия не объединяли депутаты горсовета и профсоюзные организации, и именно в этом залог успеха. Мы подчеркиваем: тарифы подняты необоснованно высоко, сделано это кулуарно, без серьезного предварительного обсуждения. А это — недопустимое явление. Вообще же за время руководства Любомира Буняка тарифы на воду подняты вдвое. Теперь семья из четырех человек должна будет платить только за воду 60 гривен. Не многовато ли это, сравнивая уровень доходов львовян?

— Не будет ли ощущаться, как утверждает «Львовводоканал», чрезмерная нехватка средств для проведения необходимых работ, и опять все пойдет по кругу?

— Нет. Нужно учитывать, что и львовяне за услуги по поставке воды в своем большинстве (80—90%) все же платят. Нужно просто мудро хозяйствовать, а не закладывать в тарифы 40% потерь. Это же означает, что едва не половина воды течет между пальцев и «Водоканал» с этим соглашается, мало того — на этом настаивает.

Как отметил председатель Объединения профсоюзов Львовщины Роман Дацько, выступая на митинге перед львовянами, во всем мире сначала, прежде, чем поднимать любые тарифы, поднимают пенсии и зарплаты. У нас же — наоборот. Поэтому в резолюции участников пикетирования исполнительного комитета Львовского городского совета львовяне подчеркивают: «Мы своим пикетированием выражаем поддержку большинства депутатов Львовского городского совета, которые отстаивая интересы львовян, противодействовали вводу новых тарифов на водоснабжение и водоотведение.

Мы заявляем, что в случае непреодоления Львовским городским советом вето (запрещения) городского головы на постановление сессии горсовета от 26 февраля 2004 года Объединение профсоюзов Львовщины и жители города на основании статей 75, 79 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» будут вынуждены поднять перед городским советом вопрос по досрочному прекращению полномочий Львовского городского головы Л. Буняка и будут инициировать проведение местного референдума по отмеченному вопросу».

Последнее заявление вполне понятно. Против повышения тарифов выступает едва ли не весь Львов, — простые люди, депутаты, даже Антимонопольный комитет начал процедуру отмены решения горисполкома. К тому же намерение отменить решение о поднятии тарифов через суд отстаивают львовские юристы. Ведь есть зацепка и для них. До 2000 года тарифы на воду устанавливала облгосадминистрация. Тогдашний председатель облгосадминистрации подписал распоряжение, которым рекомендовал передать полномочия по установлению тарифов сельским, поселковым и городским советам. Кое-кто из юристов считает, что это нарушает Закон «О местных государственных администрациях» — облгосадминистрация не должна передавать контрольных функций по регулированию деятельности природных монополий органам местного самоуправления.

Однако последний путь, судебный, — самый длинный. Возможно, в следующий четверг на сессии депутаты горсовета, которые еще колеблются поддержать большинство (из-за того, что работают в органах исполнительной власти и не хотят лишиться работы) переступят через собственные интересы и сделают шаг навстречу интересам горожан. Народ же высказал свои интересы проще — в плакатах с надписью: «Хочешь мыться с баняка, так поддержи Буняка».

Ирина ЕГОРОВА, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ