Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

«Надеюсь на оправдательный вердикт...»

Адвокат Докка Ицлаев — об ожидании от финала «чеченского дела»
26 апреля, 2016 - 12:25
ФОТО UACRISIS.ORG

Новый поворот в процессе против украинцев — Николая Карпюка и Станислава Клиха, — которых Россия абсурдно обвиняет в участии в Первой чеченской войне, возмутил правозащитников. Недавно Верховный суд Чеченской Республики в Грозном, вопреки воле украинцев решил ввести дополнительных адвокатов, что может разрушить в глазах присяжных, за которыми — вердикт, позицию защиты. И это незадолго до судебных дебатов, которые должны начаться 4 мая.

«Такое решение является циничным нарушением права на защиту обоих подсудимых, гарантированного Европейской конвенцией о защите прав человека и основополагающих свобод, а также Уголовным процессуальным кодексом РФ и решением о «двойной защите» Совета Федеральной палаты адвокатов от 27 сентября 2013 года», — говорится в заявлении общественной инициативы «Евромайдан SOS» и Украинского Хельсинского союза по правам человека. Адвокат, которого суд назначил Николаю Карпюку, решил отказаться от дела, но очередной трюк российской Фемиды настораживает.

Докка ИЦЛАЕВ, адвокат Николая Карпюка:

— Точно узнаем, что решил адвокат, которого суд назначил Николаю, только на судебном заседании 4 мая. О решении второго адвоката ничего не известно. Но выступление в дебатах адвоката, который не принимал участия в судебном разбирательстве, безусловно, дезориентирует присяжных заседателей. А вообще дебаты могут завершиться буквально через день.

Консульство Украины в Ростове-на-Дону активно работает. Без их помощи нам не удалось бы организовать даже приезд свидетелей защиты. Консулы человечные и интеллигентные, они заинтересованы принимать участие в процессе в той мере, в которой это возможно.

Вообще, очень надеюсь на оправдательный вердикт присяжных, несмотря на то, что председательствующий в судебном заседании (Вахид Исмаилов. — Авт.) делает все возможное, чтобы у присяжных сформировалось негативное мнение о наших подзащитных. Также считаю, что власти Украины должны вести работу для освобождения Карпюка и Клиха в рамках других механизмов, как, например, по делу Надежды Савченко.

Мария ПРОКОПЕНКО, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ