Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Не по регламенту

Как в Киевраде обманули общественность, которая добивается появления сквера в центре столицы
27 июня, 2018 - 11:58
ФОТО МИКОЛИ ТИМЧЕНКА / «День»

В этот понедельник активисты, отстаивающие создание сквера на улице Саксаганского, 73, радовались, что комиссия Киеврады по вопросам градостроения, архитектуры и землепользования не поддержала проект решения о возобновлении договора аренды госпредприятию «Південно-Західна залізниця», филиалу «Укрзалізниці». Они присутствовали на этом заседании, объясняли, почему продлевать аренду нельзя. Но уже на следующий день земельная комиссия неожиданно поддержала данный документ.

«День» давно следит за темой. Напомним, в аренде «Піденно-Західної залізниці» участок находится с 2007 года. Компания обещала построить там офисный центр, но никакие работы не проводятся, территория превратилась в запущенный пустырь. С прошлого года общественность продвигает идею создания там сквера, в данный момент ее поддерживает фракция «Самопомочі» в Киевраде.

«Так делается, чтобы на заседании не присутствовала общественность и тому подобное», — комментирует странное решение земельной комиссии Егор НЕДАШКИВСКИЙ, руководитель юридического департамента фракции «Самопомочі» в Киевраде, эксперт в области градостроения и землепользования. Теперь все зависит от мэра Киева Виталия Кличко — он может либо подписать новый договор аренды, либо нет.

Еще 17 мая депутаты Киеврады от «Самопомочі» зарегистрировали проект решения, где речь идет об отказе «Південно-Західній залізниці» в возобновлении договора аренды и о создании сквера. Земельная комиссия должна была рассмотреть его в течение 35 дней, но до сих пор это не сделано. «Земельная комиссия фактически проигнорировала данный документ и, наоборот, рассмотрела проект решения по возобновлению аренды. Очевидно, какие-то силы повлияли на депутатов, чтобы повестка дня сформировалась именно так, — отмечает Егор Недашкивский. — Мы будем настаивать, чтобы мэр города не подписывал договор аренды, а Киеврада приняла решение относительно отказа в его возобновлении. Если мэр подпишет договор аренды, будут основания обжаловать это в судебном порядке, поскольку нарушен регламент».

Мария ПРОКОПЕНКО, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ