В четверг, президент Национального олимпийского комитета Украины Сергей Бубка встретился с журналистами, дабы рассказать о перспективах деятельности его организации и расставить все точки над «і» в противостоянии двух ведущих мобильных операторов страны за право спонсорства НОК.
Сначала долго и скандально снимали с президентского кресла Виктора Януковича, потом появилась информация о нецелевом растрачивании средств бывшим руководством НОК в пользу олимпийцев. Не успела утихнуть буря (а, собственно, она еще и не утихала, решение суд по этому вопросу не вынес), как разразился новый кризис. Не далее как в начале августа (о чем уже писал «День». — Авт. ) компания «Киевстар» распространила факс о нарушении партнерских обязательств НОК в связи с тем, что комитет, несмотря на действующее спонсорское соглашение с мобильным оператором «Киевстар» до 31 декабря сего года, 28 июля подписал соглашение с другим партнером и прямым конкурентом — компанией UMC. Случилось это спустя всего пять дней после избрания Сергея Бубки президентом НОК. В принципе, срок действия соглашения с «киевстаровцами» заканчивался 31 декабря прошлого года, но один из замов бывшего президента НОК фактически в одиночку решил вопрос с компанией о пролонгировании договора. По крайней мере, на такой версии настаивает Сергей Бубка. В то же время он отказался назвать фамилию чиновника, отметив только, что в комитете он больше не работает. От этого, впрочем, контракт не потерял своей силы. НОК защищается как может.
Ну не «хочет» он «Киевстар»! И понять Бубку и Ко можно. UMC сделало такое предложение, от которого они не смогли отказаться, предложив сумму в 28,231 млн. гривен на срок до 31.12.2008 (9,4 млн. гривен в год), в то время как их конкуренты потянули «только» 10 млн. гривен на срок до 2009 года. То есть 2,5 млн. гривен в год. Эти предложения появились недавно. По словам Сергея Бубки, устные договоренности о «тендере» (закавычено, потому как НОК является общественной организацией и по идее права на объявление тендера не имеет. Но это на бумаге. По сути все как раз без кавычек) были с UMC уже после продления контракта с «Киевстар». Сергей Назарович признал, что НОК не имел права заключать новые договора, но опять-таки сослался на устные договоренности с руководством «Киевстар». Потерпев поражение в «сверке предложений», «Киевстар» решил-таки подать в суд на необязательного партнера и отсудить у него «неустойку». НОК настаивает на том, что компания первой нарушила договор, разгласив сумму договора в СМИ. Впрочем, Сергей Бубка согласен с тем, что юридически именно НОК нарушил обязательства, и готов по решению суда, если такое случится, выплатить «штраф» «киевстаровцам». (Учитывая новый гипотетический контракт на 28 млн. гривен, это будет чистой формальностью. — Авт. ).
В результате неопределенности с будущим спонсором, возникли определенные проблемы с подготовкой спортсменов к зимней Олимпиаде в Турине. Ведь кто бы ни был официальным партнером, трафиком на мобильные услуги выплачивается только часть денег, остальные — это «живое» финансирование нужд олимпийской команды. А это значит — сборы, переезды, аренды, экипировка. Сергей Бубка надеется, что уже к сентябрю работа НОК войдет в привычное русло и новый спонсор приступит к своим обязанностям.
Возникает вопрос: а что будет, если через год в НОК поступит предложение от, скажем, DCC с еще более выгодными условиями? Опять разорвут соглашение, выплатят неустойку и будут спокойно работать с новым партнером?..
