Зачем же оттягивать дату голосования и начало избирательной гонки? Просто некоторым политикам, как и студентам, опять не хватило времени подготовиться, поговаривают в предвыборных штабах. Очертания многих политических блоков не ясны, стратегия политических лидеров не определена, партии «не раскручены», региональные штабы блоков парализованы внутренними конфликтами. По свидетельству одного из политтехнологов, в блоке «среди его коллег идет настоящая грызня, война за лидерство, при этом явные лидеры пока не выявились». «Политтехнологи оказались мастерами заключать выгодные контракты, а теперь ходят и ищут тех, кто сделает за них работу», — сказал собеседник. По его словам «многие, имеющие имидж гениальных топменеджеров, оказались беспомощными в конкурентной среде и способными работать только при содействии жесткой административно-репрессивной машины».
Однако политолог Михаил Погребинский считает, что подобные «муки творчества», вряд ли серьезно повлияют на ход событий. А заявление Михаила Рябца он не склонен рассматривать как часть какой-то технологии. «Я не стал бы демонизировать роль председателя Центральной избирательной комиссии и воспринимать его заявления как некий политический фактор. Я прекрасно понимаю его озабоченность ситуацией и его заявления следует воспринимать как стимул парламентариям быстрее принять те изменения в законодательстве, которые необходимы. Это скорее его корпоративный интерес: провести выборы в безукоризненном юридическом поле. Затянуть процесс выборов невозможно. В выборах заинтересованы все политические игроки и прежде всего Президент». По мнению М. Погребинского, компромисс Президента и парламента будет достигнут к началу октября.
Политолог Виктор Небоженко считает, что «некоторая вероятность затягивания решения вопроса с законом о выборах все же есть». По его мнению «уже сейчас в парламенте достаточно сил, для того, чтобы оттянуть решение вопроса до ноября». На вопрос — назвать эти силы — Небоженко прямого ответа не дал. «Заинтересованность оттянуть выборы существует объективно у многих фракций, но это не значит, что она станет определяющей. На сегодня только две партии готовы к выборам — КПУ и СДПУ(о)», — сказал политолог. При этом Небоженко отметил, что готовность коммунистов и эсдеков совершенно различная: «Коммунисты не готовятся вообще никогда, используя «факторы ностальгии, а СДПУ(о) активно работала в течении трех лет и выборы-2002 для них не неожиданность». По мнению Небоженко, для того, чтобы догнать лидеров, остальным партиям просто необходимо применить «нестандартные технологии», а перенесение даты выборов к таковым не относится.
