«Мировой опыт будет подталкивать нашу страну к той модели выборов, в которой политические партии будут играть «главную скрипку на выборах». Об этом заявил на прошедшем вчера заседании «круглого стола» на тему «Партии и партийные блоки в избирательных кампаниях в парламент и проблема политического лица и ответственности» президент Украинской Академии политических наук Николай Михальченко. Он отметил, что в современных условиях политические блоки будут существовать, тем более, говорит он, что законодательство в Украине разрешает участие в выборах и тех и других. Однако по словам Н. Михальченко, те партии, которые принимают участие в выборах самостоятельно — это «пионеры, которые показывают целесообразно это или нет». Участники дискуссии констатировали, что таких «пионеров» у нас совсем немного. По словам социолога Александра Вишняка, только КПУ, а также СДПУ(о) и блок Ющенко имеют шансы уверенно перейти 4% барьер на грядущих выборах. Однако избирательные блоки, объединившие достаточно известные «брэнды», могут потерять определенное количество избирателей из-за того, что электораты нельзя объединить механически, как объединяются лидеры. «Блоки неизменно потеряют какое-то количество голосов, получив, возможно, даже меньше, чем партии, вместе взятые, участвовавшие в выборах «поодиночке», — сказал А.Вишняк. Впрочем, по его мнению, это касается лишь так называемых вынужденных блоков, объединенных «механически» лишь для того, чтобы обеспечить партиям попадание в парламент. Другая «напасть» грозит блокам, во главе которых стоит беспартийный лидер, например, блоку Ющенко, который, по прогнозу А. Вишняка, потеряет определенное количество голосов. Кроме того, по мнению Н. Михальченко, есть определенная угроза, что блок может стать заложником политических интересов своего лидера или его окружения.
По мнению экспертов, достаточно остро будет стоять вопрос об ответственности блоков перед избирателями. «Партии имеют объективное преимущество перед избирательными блоками и это очевидно. Партии совершенно четко структурированы, со своей идеологией, целью. И хотя мы знаем, что наши партии не святые, но, по крайней мере, мы можем с них спросить. Ведь для избирателя самое главное — ответственность того, кого они избирают. Если они могут предъявить претензию кому-либо — уже хорошо. Как можно предъявить иск партийному блоку, я не понимаю вообще. Партийный блок — это квазипартийная структура с квазиидеологией и ответственностью. Завтра, например, партийный блок рассыпается, разбегается по своим партийным норам, а избирателю не остается ничего, кроме как разводить руками. Это в природе политических блоков — не нести никакой ответственности перед избирателями. А проблема всех украинских выборов времен независимости — в том, что те, кого мы выбираем, не несут ответственности за свои действия», — сказал «Дню» заведующий экспертно-аналитическим отделом Академии политических наук Зореслав Самчук.
