Сегодня исполняется 90 лет со дня рождения выдающегося историка и краеведа Петра Тимофеевича ТРОНЬКО — председателя правлений Всеукраинского союза краеведов и Всеукраинского фонда восстановления выдающихся памятников историко-архитектурного наследия имени Олеся Гончара, академика НАНУ, Героя Украины. «День» позвонил по телефону Петру Тимофеевичу, чтобы поздравить с юбилеем, и предложил рассказать о современных проблемах и перспективах украинского краеведения.
— В 2002 году во время круглого стола в газете «День» (№№141, 146, 147. — Ред.) вы говорили, в частности, о том, что краеведение нуждается во всесторонней государственной поддержке. Ощущают ли краеведы эту поддержку сейчас, после того, как к власти пришли люди, которые много говорили и говорят о духовности, величественном украинском прошлом и тому подобное?
— Ощущают. Президент Виктор Андреевич Ющенко, например, поддержал работу по подготовке многотомного энциклопедического издания «Історія міст і сіл України». Мы готовим соответствующий проект указа, который он должен подписать. Я считаю, это значительная поддержка, поскольку издание рассчитано на несколько лет и должно воплотить многовековую историю нашего государства, подтвердить то, что мы — великий народ, который сделал огромный вклад в мировую цивилизацию. Старая 26-томная «Історія міст і сіл Української РСР» издавалась 12 лет. Новая же по объему будет едва ли не вдвое больше. Поскольку в Украине около 32 тысяч населенных пунктов, это колоссальная работа, которая нуждается в государственной поддержке.
Также во время проведения в Харькове торжественного пленума, посвященного 80-летию Всеукраинского краеведческого союза, мы получили помощь со стороны областного руководства, правительства, Президента и Верховной Рады Украины.
Конечно, пока что сделано не все. Крайне необходимым является решение вопроса о предоставлении нашему союзу статуса национальной творческой организации. Мы внесли соответствующее предложение, но пока что оно рассматривается очень вяло. Нам нужно, чтобы союз стал действительно национальным по сути и духу. А поскольку занимается он научной работой, то должен быть не общественной, а научно-творческой организацией, тогда у нас будут штатные единицы. Пока, к сожалению, мы их не имеем, потому что все работаем на общественных началах. Если союз изменит статус, то будет совсем другое материальное обеспечение.
— Какие основные проблемы в сфере краеведения и охраны памятников требуют, по вашему мнению, на сегодняшний день наибольшего внимания?
— Если говорить о памятниках истории и архитектуры, то их охраной занимается много организаций: Министерство культуры и туризма, Украинское общество охраны памятников истории и культуры, Всеукраинский союз краеведов. Я ставил и ставлю вопрос о необходимости создания государственного комитета, которому бы была подчинена организационная и методическая работа по охране нашего наследия. Ведь памятников под охраной — около 150 тысяч, в одном только Киеве — около двух тысяч памятников, маленьких и больших. Но найдите хотя бы один пример, когда бы за разрушение памятников истории и архитектуры суд или правоохранительные органы когда-то привлекли кого-то к ответственности. Если бы существовал государственный комитет по охране памятников, он «хватал бы за руку» невежд, которые не понимают, что с потерей того или иного памятника, этого свидетеля нашей истории, мы становимся более бедными, мы себя обворовываем. Еще раз отмечаю, что такие вопросы должен решать один-единственный орган, который будет заниматься охраной, реставрацией памятников истории, культуры и архитектуры и тому подобное.
— А насколько актуальна сегодня в нашей стране проблема коммерциализации этой сферы, например, — сдача в аренду территорий исторических заповедников и тому подобное?
— Я лично не могу назвать таких случаев сегодня, хотя попытки есть. Много попыток строить возле памятников истории сооружения с нарушением законодательства. Есть закон, что и где можно строить, а что нет. Но он нарушается, в том числе — и в нашей столице. В Киеве много делается для восстановления памятников (можно вспомнить Михайловский Златоверхий собор, Успенский собор). Но вместе с тем, многие заповедные зоны застраиваются, хотя это является незаконным.
— Сейчас в Украине пытаются «поставить на ноги» внутренний туризм. Привлекают ли к этому краеведов?
— Туризм без краеведения невозможен. Ведь что мы показываем туристам? Памятники городов, сел, места выдающихся событий и так далее. Раньше мы сотрудничали с Госкомитетом по вопросам туризма, сейчас его «привязали» к Министерству культуры. Вообще, если бы был комитет по памятникам, в его сферу компетенции мог бы входить и туризм. Потому что нужно памятники истории и архитектуры охранять, отстраивать и показывать в первую очередь туристам, за это получать деньги и за них реставрировать и охранять памятники...
— А как вы считаете, насколько лучше украинцы за последние годы узнали свою страну? Что государству стоило бы сделать в этом направлении?
— В последнее время, как мне кажется, развивается туризм — и внутренний, и внешний. Более-менее налаживается работа по восстановлению некоторых памятников. Например, Фонд восстановления выдающихся памятников имени Гончара, который я имею честь возглавлять, держит под контролем 56 наиболее выдающихся памятников, которые утверждены правительством, — такие как Хортица, Батурин и другие. Понемногу нам средства дают в качестве добровольных вкладов физические и юридические лица. Но раньше давали больше средств. Сейчас уже меценаты плохо помнят дорогу в храмы, они почти прекратили давать деньги на воссоздание наших святынь. Чтобы реставрировать памятники, нужны огромные деньги, речь идет о миллионах гривен. И государство не в состоянии это сделать. Поэтому, по моему мнению, каждый гражданин должен считать помощь по воссозданию памятников своим святым делом.
От редакции: Коллектив «Дня» поздравляет Петра Тимофеевича с юбилеем и желает крепкого здоровья, новых успехов в научной работе и общественно-политической деятельности, а также поддержки его инициатив со стороны государства и общества.
