«Мэр Черновецкий, история не простит вам уродования Музея народной архитектуры и быта в Пирогово!», «Нет — забавам на исторической земле!», «Музею — да! Казино — нет!» — с такими лозунгами на прошлой неделе под киевскую мэрию вышли работники Музея народной архитектуры и быта, ученые Национальной академии наук Украины, Института искусствоведения, фольклора и этнологии имени Рыльского и другие люди, которым неравнодушны к судьбе украинского культурного наследия. Пикетчики требовали у «верхушки» столичной власти отменить решение Киевсовета о передаче почти десяти гектаров музейной территории под строительство гостинично-развлекательного комплекса и конноспортивного клуба.
— В октябре 2006 года Киевсовет принял решение о передаче в аренду на 25 лет земельного участка площадью почти 10 гектаров обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Укринвестбуд» для сооружения гостинично-развлекательного комплекса и конноспортивного клуба, — рассказывает заместитель директора Музея народной архитектуры и быта Алексей Доля. — После такого решения работники Музея и ученые пикетировали мэрию. Депутаты Киевсовета прислушались к нам и отменили свое решение. Однако радовались мы недолго: в мае нынешнего года Киевсовет снова вернулся к упомянутому вопросу и уже аннулировал решение об отмене, таким образом, позволив застройку территории Музея. Как мне рассказывали очевидцы, секретарь Киевсовета Алексей Довгий ставил этот вопрос на голосование во время одного заседания дважды, и если еще в 12.30 депутаты проголосовали «против», то уже в 12.32 застройщики получили «добро» на нашу землю...
Кто не знает, о каком участке идет речь, Алексей Доля объяснил, что это именно то поле, которое находится перед входом в Музей. В поисках справедливости, работники Музея обратились к Президенту Украины Виктору Ющенко и в прокуратуру Киева. Глава государства отреагировал Указом №553/2007 о применении мер относительно прекращения незаконного пользования земельными участками на территории Музея и даже приказал найти возможность, что касается расширения его площади. Прокуратура же, в свою очередь, выразила протест на решение Киевсовета о передаче в Пирогово земельного участка под застройку.
С протестом по поводу упомянутого решения Киевсовет обратился в мэрию и президент НАНУ Борис Патон, указывая на недопустимость любого строительства в защитной зоне Музея, утвержденной министерством культуры Украины. Однако голоса ученых и общественности столичные депутаты пока что не услышали.
— Мы не собираемся уступать и, кроме всяческих обращений к должностным лицам, еще и подали иск в суд. Заседание должно состояться в ближайшее время, — сообщил Алексей Доля.
— Думаю, что нам удастся отстоять правду, ведь мы — на своей земле. Поэтому не допустим, чтобы кто-то бесчестил ценности, характеризующие наш украинский род. Тем более, что мы заручились поддержкой Президента Украины, — говорит сотрудница Института искусствоведения, фольклора и этнологии имени Рыльского Наталья Оробченко.
Под киевскую мэрию поддержать пикетчиков пришел и доцент кафедры культуристики Института философии Киевского национального университета имени Шевченко Леонид Шурко.
— Преподаватели и студенты нашего университета выступают против застройки исторических земель. Ведь, при такой политике городской власти, Киев вскоре может превратиться в сплошное казино. Какое же наследие мы оставим будущему поколению?
Участники митинга, чтобы их услышали чиновники, пели под окнами кабинетов столичных должностных лиц украинские песни, читали стихотворения. «Промэрской власти скажем снова — морду прочь от Пирогово!» — скандировали они. Услышали ли их столичные чиновники — неизвестно, однако из мэрии к митингующим никто не вышел...
КОММЕНТАРИЙ
Владимир БОНДАРЕНКО , депутат Киевсовета:
— По поводу будущей застройки территории Музея народной архитектуры и быта в Пирогово ко мне обратились ученые, передавшие обращение к Киевсовету, под которым стояло более трех тысячи подписей. Ведь этноцентры, подобные Пирогового, есть во всем мире. Например, в Германии десятки тысяч людей живут в поселениях, где сохранился вид средневековья. Однако, на мнение депутатов, проголосовавших «за» передачу земельного участка Музея под застройку, обращение ученых не повлияло. Решение прошло благодаря так называемому большинству, в которое входят депутаты блока Леонида Черновецкого и некоторые «нашеукраинцы». Ведь ни для кого не секрет, что в Киевсовете происходит «покупка» депутатских голосов. Относительно упомянутого решения был и протест прокурора, но секретарь Киевсовета Олесь Довгий в повестку дня его не включал. Прокурорские протесты, идущие вразрез с интересами «большинства» Черновецкого, как правило, либо не рассматривают, либо отклоняют. Кроме Пирогово, вскоре Киевсовет собирается «дерибанить» заповедные земли Феофании. На мой взгляд, изменить ситуацию с «раздачей» земель можно только в том случае, если изменить киевские власти.
