Однако воспрепятствовала этому и подняла тревогу секретарь территориальной комиссии Татьяна Мищенко, потребовавшая немедленного созыва заседания комиссии для рассмотрения «попытки фальсификации выборов». Принципиального главбуха одного из одесских предприятий поддержало большинство членов окружной комиссии: телеграмму по поводу «инцидента» направили в прокуратуру и Центральную избирательную комиссию, откуда срочно прибыл член ЦИК Валерий Данилюк.
На заседании избирательной комиссии, проведенном 28 октября с участием доверенных лиц кандидатов в президенты Украины и международных наблюдателей ОБСЕ, почти единодушно принято: вернуть в Центральную избирательную комиссию несколько пачек бюллетеней, в нарушение Закона «О выборах Президента Украины» доставленных в служебное помещение председателем окружной комиссии Е.Чумилем, поскольку потребности в них не было — излишек бюллетеней вместе с незаявленными достиг бы почти 10 процентов. 133-я окружная комиссия решила также передать документы о факте грубого нарушения законодательства в Генпрокуратуру Украины.
Вот как прокомментировал неудачную попытку «вбросить» в избирательную кампанию тысячи непронумерованных бюллетеней первый генпрокурор Украины Виктор Шишкин, принявший участие в заседании комиссии как народный депутат, на территории избирательного округа которого совершено нарушение закона: «По предварительным данным, окружной комиссии выделили три с половиной тысячи дополнительных бюллетеней якобы «по заявке». Однако поиски заявки не увенчались успехом. Более того, как заявила секретарь комиссии Татьяна Мищенко, контролирующая служебные отправления и поступления, заявка о необходимости дополнительных бюллетеней вообще не зарегистрирована. При проверке обстоятельств нарушения законодательства члены окружной комиссии установили, что поступило полтысячи пронумерованных и 3 тысячи — без номеров, фактически чистых бюллетеней. С точки зрения Закона «О выборах Президента Украины», их можно считать «подложными документами», поскольку этим законом предусмотрена порядковая нумерация. Я согласен с большинством членов избирательной комиссии, вернувших бюллетени члену ЦИК Валерию Данилюку: действительно, зачем им те бюллетени? Справедливые документы-протесты подали и представители коммунистов, и руховцев — большинства партий. Можно было, конечно, «погасить» бюллетени и оставить как доказательство пресеченной «попытки» фальсификации выборов. Но есть подозрения, что могут быть и другие шаги, направленные на то, чтобы как-то повлиять на конечные результаты выборов при подсчете голосов».
КСТАТИ
Как бы ни сложилась ситуация, в дальнейшем Президенту Кучме все равно не избежать разговора в Верховном суде, сообщил позавчера на пресс-конференции председатель временной специальной комиссии по соблюдению избирательных прав граждан Александр Ельяшкевич: «На каком бы месте по результатам выборов ни находился Президент, я буду настаивать на рассмотрении в Верховном суде действий Кучмы и людей, которых он назначает», — сказал Ельяшкевич.
В то же время он не исключает, что выборы президента могут быть признаны недействительными, после того как Верховный суд признает, что во время предвыборной кампании имели место нарушения законодательства, повлиявшие на ход выборов. Это предусматривает ст. 124 Конституции.
В случае победы нынешнего Президента на выборах парламент может начать процедуру импичмента, утверждает Ельяшкевич.
