Прецедент зафиксирован. Внефракционный депутат Юрий Деревянко зарегистрировал в Верховной Раде постановление, в котором речь идет об увольнении и привлечении к уголовной ответственности судей Конституционного Суда. Причина: незаконное возвращение Основного закона 1996 — в 2010 году.
В первую очередь парламентарий предлагает ВР уволить шестерых судей КС, избранных по ее квоте. «В соответствии с пунктом 5 части пятой статьи 126 Конституции Украины уволить за нарушение присяги: судью Конституционного Суда Украины Головина Анатолия; ...Колоса Михаила Ивановича; ...Маркуш Марию; ...Овчаренко Вячеслава; ...Пасенюка Александра; ...Стецюка Петра».
Предпринять аналогичный шаг депутат предлагает президенту и Совету судей Украины: уволить судей, которые назначались по квотам этих институтов, и назначить новых.
Ну и самое главное. Постановлением предлагается поручить заместителю главы ВР Кошулинскому в течение двух дней обратиться от имени парламента в генпрокурору о возбуждении уголовного производства по проверке наличия признаков уголовных правонарушений в действиях судей КС.
Шаг касательно ответственности судей — вызов на будущее. Они в Украине превратились в своеобразную касту неприкосновенных. Хотя их деятельность и решения касаются жизни всех украинцев.
Об ответственности, в частности, судей КС за нынешний кризис говорил недавно первый президент Украины Леонид Кравчук. По его словам, в 2010-м Конституционный Суд не имел права возвращать Конституцию 1996 года.
Такую аргументацию приводит и автор постановления Юрий Деревянко на своей странице в Фейсбуке: «Убежден, что то состояние, в котором оказалась страна, является следствием действий судей КС в 2010 году, которые неконституционным образом изменили Конституцию. Судьи должны быть привлечены к уголовной ответственности».
«Я также соглашаюсь с тем, что решение КС от 2010 года было превышением полномочий Конституционного Суда, — дает комментарий «Дню» глава Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко. — Этим решением, или, по крайней мере, так, как начали его применять, фактически была изменена Конституция. КС явно не имел на это полномочий. Что делать в этой ситуации? Прямого ответа наше законодательство не дает. То есть нет процедуры обжалования или пересмотра решений КС».
Насколько реально привлечение судей к уголовной ответственности? Существуют ли такие механизмы? «Я думаю, можно говорить об ответственности судей, но трудно доказать все аспекты их вины в смысле уголовного права, — продолжает Колиушко. — Надо доказать, что они превысили полномочия и что они отдают себе отчет в том, что они превысили полномочия, что это превышение полномочий привело к негативным последствиям. Я думаю, что это предмет для работы прокуратуры. Но в Украине таких прецедентов еще не было. Это был бы непростой судебный процесс, хотя изучать вопрос стоит».
