В самом ФГИ не очень-то понимают, как это мировой финансовый кризис (который, кстати, уже окончился), может так сильно влиять на страну, которая не слишком активно работает на рынке мировых финансов. Имеется предположение, что неспособность властей удерживать устойчивость украинской экономики наивно прикрывается мировыми финансовыми катаклизмами.
Что касается приватизации, то к нам и раньше иностранные инвесторы не особенно-то захаживали. Другое дело, считают в ФГИ, российские финансовые проблемы. Руководитель фонда Бондарь, выступивший против приостановки приватизации, отметил, что сегодня все же не имеет смысла продавать украинские предприятия, тесно связанные с российской экономикой (к примеру, нефтеперерабатывающие заводы).
Сам же руководитель фонда, чью кандидатуру Президент наконец-то подал на утверждение ВР, заявил, что у него начинаются «горячие деньки». Имея в виду разъяснительную работу во фракциях и комитетах парламента для легитимного обитания в председательском кресле главы фонда. А.Бондарь настроен оптимистично и готов предстать перед парламентариями на следующей неделе.
КОММЕНТАРИЙ
Шансы А.Бондаря оценивают народные депутаты
Александр Рябченко, глава парламентской комиссии по вопросам приватизации:
– У Бондаря есть шансы, и достаточно большие, для утверждения его кандидатуры парламентом. ФГИ — очень сложная структура, и пока нельзя оценить, какие политические силы могут блокировать прохождение Бондаря. Его шансы, в первую очередь зависят от постановления по компенсационным сертификатам. Если парламент остановит операции по компенсационным сертификатам и они будут отменены, тогда вероятность утверждения Бондаря гораздо большая. Сегодня тема этих операций — самое главное на рынке собственности, и от ее поворота будет зависеть судьба и.о. главы ФГИ.
Валерий Череп, фракция НДП:
– А.Бондарь — человек подготовленный профессионально. Сегодня он является «проходной фигурой». Чем быстрее его кандидатуру вынесут на обсуждение парламента, тем больше у него шансов быть утвержденным. Насколько я знаю, в ВР нет политических сил, которые в категорической форме отрицали бы его назначение.
