Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Прощай, миллиард?

В корпоративных конфликтах государство несет колоссальные потери
20 июня, 2002 - 00:00

Тем не менее, «незаконная продажа иностранным компаниям контрольных пакетов акций указанных госпредприятий», как явствует из депутатского запроса, по-видимому, имела место. В запросе указывается, что «отдельные обстоятельства этой продажи стали предметом расследования правоохранительных органов Королевства Бельгия», и подчеркивается, что, расследуя обстоятельства подписания соглашений и финансовых операций бельгийской компании «Трактабел» со среднеазиатской компанией «Казахойл», бельгийцы «обнаружили таинственное исчезновение нескольких миллиардов долларов во время реализации общего бизнес-проекта», сообщает Интерфакс-Украина. По данным, приведенным Г.Омельченко, «Казахойл» владеет контрольным пакетом акций украинской холдинговой компании «Укрнефтепродукт» и ее финансовыми структурами, которые неоднократно «привлекались» в финансовых операциях по отмыванию средств «Казахойлом». По информации депутата, в мае текущего года анонимные иностранные лица стали собственниками контрольных пакетов «Эксимнефтепродукта», «Киевгорнефтепродукта» и «Крымнефтепродукта» общей стоимостью более $1 млрд. Любопытно, что еще полгода назад тогдашний председатель парламентского комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Юрий Кармазин предсказал «Дню», что афера с приватизацией «Эксимнефтепродукта» и других предприятий нефтепродуктообеспечения может принести Украине ущерб в миллиард долларов. Теперь Генпрокуратуре и СБУ придется устанавливать, кому принадлежат проданные пакеты акций упомянутых предприятий и привлекать к ответственности виновных должностных лиц; словом, принимать меры для возмещения ущерба, нанесенного государству.

Впрочем, кто стоит за этой аферой, давно уже не является секретом. Еще в декабре прошлого года первый президент Украины народный депутат Леонид Кравчук сказал «Дню» (№228): «Я начал заниматься этим делом с единственной целью — защитить интересы государства, не зная, что будут затронуты интересы Деркача»...

Интересно, что вчера же Украинский центр проблемных исследований презентовал результаты экспертного исследования «Актуальные проблемы энергетической отрасли: причины и перспективы развития ситуации», проведенного совместно с Центром политологического и экономического анализа «Киев-ХХI». Труд ученых был, в основном, посвящен корпоративным конфликтам в топливно-энергетическом комплексе и их возможным последствиям. Опрошенные политики, эксперты, управленцы и журналисты оценили ситуацию в ТЭКе как тревожную (оценки «неопределенная», «близкая к критической» и «критическая» дали 75% респондентов). А среди причин этого были названы, в частности, непоследовательность государственной политики в приватизационной сфере и корпоративные конфликты между владельцами компаний. При этом большинство опрошенных (52,5%) прогнозируют, что корпоративные конфликты приведут к тому, что ситуация в энергетике ухудшится, перерастая в «хроническую болезнь» и распространяясь на другие секторы экономики, где также может начаться передел собственности.

Весьма показательны и ответы респондентов на почти риторический вопрос о том, стоит ли государству в лице центральной и местной исполнительной власти, а также силовых и фискальных органов участвовать в разрешении корпоративных конфликтов. Оказывается, отраслевые топ-менеджеры считают вмешательство государства необходимым, но опасаются участия в корпоративных конфликтах силовиков. Против этого выступают респонденты из всех опрошенных групп. Не связано ли такое мнение с проявлявшейся до сих пор пассивностью и беспомощностью правоохранительных органов в вышеописанных ситуациях, о которых неоднократно сигнализировали и СНБОУ, и парламентарии, и пресса?

Подытоживая результаты исследования, одна из его авторов — Людмила Козак — подчеркнула, что ситуацию в отрасли можно охарактеризовать как «пограничную» с тенденцией перехода к «взрывоопасной». Она указала, что катализатором обострения корпоративных противоречий выступают не столько объективные причины, сколько субъективные (в первую очередь, политические мотивы отдельных групп влияния).

Выводы ученых поддержал на «круглом столе», посвященном ситуации в энергетике, народный депутат, член парламентского комитета по ТЭК Владимир Бронников. По его словам, сегодня в энергетике Украины продолжается декапитализация, что создает угрозу энергетической и национальной безопасности страны. Как считает народный депутат, с этим, а также с политическими аспектами управления энергетикой связаны сегодня тревожные ожидания топ-менеджеров этой ведущей сферы экономики.

Действительно, вывод из собственности государства мощностей нефтепродуктообеспечения стоимостью под миллиард долларов — это серьезный удар по безопасности страны (в этом автор депутатского запроса подозревает группу народного депутата Андрея Деркача, который сегодня в результате политического торга вокруг руководящих постов стал еще и главой наблюдательной коллегии «Энергоатома»). О последствиях этого назначения для ослабленного махинациями известных коммерческих структур атомного ведомства мы, возможно, еще услышим. Если, конечно, в д ело не вмешается временно обезглавленная Генпрокуратура. Сомнения в эффективности действий блюстителей закона представляются не беспочвенными. Не вмешалась же Генпрокуратура в дело «Эксимнефтепродукта», когда нужно было срочно опротестовывать противоречившее интересам страны решение суда.

Из всей этой ситуации, которая по большому счету выходит далеко за рамки одной только энергетики, в первую очередь следовало бы сделать выводы новому руководству парламента. В свое время «День» предупреждал, что «привод» в Верховную Раду под зонтиком блока власти одиозных фигур чреват репутационными потерями. Использование услуг Деркачей, «тактические соображения» и т.д — все это не избавит от необходимости рано или поздно принимать принципиальные решения по принципиальным вопросам.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ