Общественная организация «Интеллектуальный штаб гражданского общества» промониторила качество функционирования судов на Тернопольщине. Исследование длилось с 15 сентября 2015 года до 15 апреля 2016 года. Было опрошено почти 2,5 тысячи пользователей услуг судов. В мониторинге приняли участие все 20 судов области.
Средняя оценка качества работы судов в целом по области колеблется в пределах 3,3—4,4 балла и составляет 4 балла (по пятибальной шкале). Организаторы исследования отмечают, что методология опроса не предусматривала оценку деятельности содержания работы суда или правильности принятия решений.
«Исследование предусматривало оценку работы судов по шести измерениям: «доступность суда», «удобство и комфортность пребывания в суде», «полнота и ясность информации», «качество работы работников аппарата суда», «соблюдение сроков судебного рассмотрения». Что касается двух последних критериев... Неукомплектованность штата может влиять на качество работы и может быть причиной затягивания рассмотрения дела. Ведь в целом по области не хватает 23 судей. Соответственно судья должен работать за себя и так сказать за коллегу», — говорит доктор психологических наук, профессор ТНЕУ, председатель ОО «Интеллектуальный штаб гражданского общества» Анатолий Фурман.
«Есть отличия в оценках качества работы судов Тернопольской области среди посетителей, которые представляют лично себя (являются свидетелем, пострадавшим, истцом, ответчиком), и людьми, которые представляют другое лицо (являются адвокатом, прокурором, юрист-консультантом). Так, первые оценивают качество работы судов несколько ниже (3,96 балла), а вторые — заметно выше (4,24 балла)», — констатирует член Ассоциации социологов Украины Андрей Гирняк.
По критерию «полнота и ясность информации» респонденты поставили судам 4,24 балла. По словам организаторов мониторинга, прослеживаются определенные типичные для многих судов недостатки — количественная диспропорция и неодинаковая частота обновляемости информационных материалов на веб-страницах судов и на информационных досках в помещениях судов.
