Одну из величайших святынь православного мира — Киево-Печерскую лавру — в 1051 году основали монахи Антоний и Феодосий. Вместе с другими братьями по вере они молились в тесных пещерах и, отрекшись от земных утех, вели духовный образ жизни. Именно благодаря их жарким молитвам местность на Днепровских склонах считается святой землей и в течение веков Лавра была и остается местом массового паломничества — своего рода «малым Иерусалимом» для верующих. А еще со времен Киевской Руси она является выдающимся центром духовной жизни, образцом подвижничества и благочестия. Именно здесь был заложен фундамент восточнославянского искусства и литературы, историографии и медицины, архитектуры и церковного пения. Однако в последнее время Лавру не узнать — на ее территории появилось немало объектов торговли, постоянно что- то строится (о чем систематически сообщают СМИ, однако на процесс застройки это не влияет), а в пещеры немало людей ходят «просто посмотреть». Такой ситуацией не на шутку озабочен генеральный директор Киево-Печерского историко-культурного заповедника Сергей Кролевец, который ответил на вопросы журналиста «Дня».
— Сергей Павлович, в последнее время приходилось слышать, что разрушение исторических памятников на территории Киево-Печерской лавры может привести даже к тому, что ее исключат из перечня объектов культурного наследия ЮНЕСКО. Насколько это возможно?
— В культурном наследии ЮНЕСКО находятся более 800 различных памятников из всех стран мира и среди них нет ни одного, который бы был гарантирован от возможности изъятия. Что касается Киево-Печерской лавры, то я надеюсь, что ее все- таки оставят в этом перечне, но нынешнее состояние этого тысячелетнего памятника таково, что для него существует реальная угроза постепенного превращения в набор бутафорских сооружений. Возможно, впоследствии Лавра по виду станет даже «лучшей», чем была раньше, но при этом полностью утратит свою аутентичность. Ведь только за последние 20 лет 36 объектов заповедника были изменены так, что их едва можно узнать, появилось 10 новостроек, а общая площадь дополнительных помещений составляет около 15 тысяч квадратных метров. Всем известно, что лучшая реставрация это — консервация памятников в том состоянии, в котором они дошли до нас из прошлого. Во всех странах существует строгое правило — до минимума ограничить негативное вмешательство человека в целостность объекта культурного наследия, поскольку доказано, что наиболее разрушительным является антропогенный фактор. У нас тысячелетний памятник довольно успешно пытаются модернизировать.
— Кто заинтересован в таком осовременивании?
— В каждом отдельном случае есть своя история, которые объединяются в определенную систему. Я неоднократно обращался в Министерство культуры Украины, Государственную службу по вопросам национального культурного наследия, т.е. в органы, в обязанности которых входит разрешение таких проблем. Однако каждый раз приходилось убеждаться, что эти государственные структуры на самом деле занимаются не охраной культурного наследия, а изданием разрешений и лицензий на фактическое разрушение исторических памятников. Изменение законодательства здесь уже не поможет, прежде всего необходимо изменить систему исполнительной власти, которая, прежде всего, заботилась бы об интересах общества. Например, министерства культуры Голландии, Бельгии, Польши как органы исполнительной власти не принимают решений, а только их выполняют: не занимаются распределением бюджетных средств или назначением руководителей. Решения там принимают законодательные органы или сами участники процесса, в том числе заведения культуры, которые занимаются той или иной деятельностью. В нашем заповеднике имущество является собственностью территориальной общины города, управляет им Министерство культуры, финансирование осуществляется через Государственную службу по вопросам национального культурного наследия, а музеи, когда принимаются все эти решения, эти структуры даже не ставят в известность.
— В течение последних двух лет на реставрацию архитектурных памятников Киево- Печерской лавры Кабмин выделил 25 миллионов гривен. Куда пошли эти средства?
— Заповеднику этих средств никто не выделял, вполне вероятно, что они пошли на некоторые перестройки и новые строительства. К сожалению, с нами никто не согласовывает ни проектно- технической документации на ремонтирующиеся, реставрирующиеся или строящиеся объекты. Все решения принимаются «мимо» заповедника. Это, несмотря на то, что эти объекты находятся у нас на балансе и я, как директор, несу за них ответственность. Взять хотя бы входные ворота, которые недавно разобрали — ни Киевсовет, ни Министерство культуры даже никому не передали их в аренду. Но все равно они стали жертвой чьей-то хозяйственной деятельности.
— Кстати, удалось ли установить, каким образом были разрушены входные врата?
— Входные врата были в прекрасном состоянии и могли простоять еще не один век. Но вечером 8 октября приехали экскаваторы, пришли рабочие и ночью разобрали ворота до кирпичика так, что утром там уже было чистое место. По этому поводу заповедник обратился в прокуратуру, по факту разрушения ворот возбуждено уголовное дело, но на этом все и закончилось. Новое строительство ворот велось пустотелым кирпичом, сейчас они немногим более предыдущих, и даже лучше внешне, но пройдет время и кирпич этот начнет разрушаться. Кто и для чего разрушил ворота — для меня загадка, как и то, с какой необходимостью эксплуатируют Лавру на уничтожение. Ответ на такой вопрос я хотел бы услышать не от церкви, в пользование которой передано 66 памятников заповедника и значительная часть которых уже перестроена, а от чиновников, которые только в этом году направили 15 миллионов гривен из государственного бюджета на исполнение государственных программ в распоряжение монастыря. На какие же цели выделены такие огромные средства? Ежедневно я наблюдаю, как здесь проходят строительные работы. Взять хотя бы такие цифры: общий объем земляных выемок, осуществленных за все предыдущее тысячелетие составляет около 14 тысяч квадратных метров почвы, а за последние 7 лет — 13 тысяч квадратных метров. Какова потребность в бурении над пещерами, строительстве новых объектов, установлении свай? В европейских странах, если возникает необходимость что-то построить на территории культурного памятника, то перед этим информируют общественность, привлекают экспертов, изучают возможные риски, вызывают ученых. У нас же это делается без каких- либо правил, только было бы разрешение чиновников.
— Говорят, что засилья строителей уже не выдерживают даже святые мощи.
— В пещерах ныне нарушен температурный режим и режим влажности, что влияет на состояние святых мощей. Еще сто лет назад пещеры не были так массово посещаемыми: для того, чтобы там помолиться, паломникам следовало получить благословение священноархимандрита Киево-Печерской лавры, перед тем проведя несколько дней в молитвах в других храмах Лавры. Сегодня немало пещер находятся в аварийном состоянии, но они эксплуатируются на все «сто». Проведенные лабораторные исследования свидетельствуют, что ныне влажность в пещерах превышает все допустимые нормы. Поэтому они в любой момент могут завалиться. Вместо того, чтобы убрать причину появления воды, пещеры начали «лечить» бетоном. Почему итальянцам, когда у них возникли проблемы с Пизанской башней, не было стыдно за советом обратиться к мировому сообществу, а у нас такие серьезные вопросы решаются на местечковом уровне? Также, к сожалению, нет государственной программы, генерального плана, концепции развития заповедника, поэтому никому неизвестно, что разрушат завтра или отреставрируют «в современном стиле».
— Какой же, по вашему мнению, наши потомки увидят Лавру в 2051 году на ее тысячелетний юбилей?
— Я не уверен, что к своему тысячелетию Киево-Печерская лавра доживет даже в нынешнем виде. Сегодня она активно и агрессивно меняется из-за вмешательства в архитектуру, при таких темпах до 2051 года, возможно, останутся один-два объекта, и экскурсоводы будут рассказывать, что здесь когда-то была Лавра — одно из семи чудес Украины...
