Согласно новому законопроекту, максимальный размер возмещения морального ущерба в таких делах не может превышать установленного размера возмещения морального ущерба, связанного с гибелью граждан при выполнении ими своих служебных обязанностей. Однако лишь в том случае, если СМИ, распространившее недостоверную или унижающую честь, достоинство, деловую репутацию граждан информацию, разместит опровержение. Если же СМИ не выполнит решение суда относительно опровержения, то это может повлечь возмещение ущерба в пяти- десятикратном размере (однако в любом случае речь уже не будет идти о таких астрономических суммах, какие «светятся» в исках к СМИ сейчас — если, конечно, законопроект «пройдет»). Авторы законопроекта также, по сути, поддерживают уже неоднократно высказывавшиеся предложения перевести дела по СМИ в область имущественного права. Виталий Шевченко и Александр Кулик предлагают размер государственной пошлины с исковых заявлений о рассмотрении вопросов защиты чести и достоинства установить на уровне 10 процентов от суммы иска. Кроме того, разграничиваются понятия открытой и конфиденциальной информации, что весьма немаловажно для определения того, а что же, собственно, можно журналисту.
