12 марта в шестой раз отмечают Всемирный день борьбы с цензурой в сети. Он инициирован журналистской организацией «Репортеры без границ». Сегодня все небезразличные к проблеме цензуры в интернете выражают свое несогласие с действиями правительств, которые ограничивают свободу слова и самовыражения в сети. В частности, организаторы предлагают пользователям социальных медиа принять участие в флешмобе — заменить свои юзерпики изображением компьютерной мышки на цепи с надписью «Нет цензуре в интернете!».
Ко дню борьбы с ограничением свободного распространения информации в сети «Репортеры без границ» обнародовали отчет, в котором обратили внимание на страны, где ситуация с цензурой в интернете обострилась в 2012 году или продолжает оставаться неудовлетворительной.
«Последний отчет, обнародованный в марте 2011-го, засвидетельствовал, что интернет и социальные сети утвердились как инструменты протеста, циркуляции информации и распространения свободы. В следующие месяцы репрессивные режимы прибегли к жестким мерам против того, что они считали неприемлемыми попытки «дестабилизировать» их власть. [...] В то же время в казалось бы демократических странах продолжают подавать плохой пример, ставя безопасность выше всех остальных проблем и используя непропорциональные меры по защите авторских прав. Интернет-юзеры «свободных» стран должны научиться реагировать, чтобы защитить те позиции, которые они сейчас получили», — говорится в озвученном отчете. Детальнее ознакомиться с текстом доклада можно здесь.
«Репортеры без границ» также обнародовали списки стран, которые, по их данным, являются «врагами интернета» или находятся под контролем. В список врагов попало 12 стран — Бахрейн, Беларусь, Бирма, Китай, Куба, Иран, Северная Корея, Саудовская Аравия, Сирия, Туркменистан, Узбекистан и Вьетнам. В списке 14 государств, находящихся под контролем. Это в основном страны Азии и Ближнего Востока, но среди них оказались также Австралия и Франция. Входит в этот перечень и Россия.
Украинская сеть пока не попала в поле зрения «Репортеров без границ». Впрочем, как считают отечественные эксперты, мы тоже имеем основания задуматься над этим вопросом. В частности, «Телекритика» приводит пример блогера и писателя Олега Шинкаренко, которого летом 2010-го вызвали в СБУ из-за записей о Викторе Януковиче в Livejournal.
Относительно ситуации с интернет-цензурой в Украине «День» поинтересовался у члена правления Интернет Ассоциации Украины Эллины ШНУРКО-ТАБАКОВОЙ:
— Сейчас цензура в украинском сегменте интернета присутствует в двух видах — самоцензура редакционных команд некоторых проектов и ангажированная редакционная политика других. В таких проектах скорее всего присутствует ангажированная чистка пользовательского контента — форумов, комментариев и тому подобное. Однако это не свидетельствует о наличии тотальной цензуры. Более того, можно говорить, что украинский интернет остается наиболее свободным информационным пространством. Впрочем, на протяжении последнего года в стране прослеживаются неутешительные тенденции создания механизмов влияния на информацию. Это видно, исходя из разных «инициатив» — законодательных, судебных. В таких инициативах часто используются спекуляции — на безопасности детей, авторском праве, международных стандартах и тому подобное. Наша работа как раз и заключается в том, чтобы предотвращать создание спекулятивных регуляторных механизмов и отстаивать право граждан на доступ к информации, а также на высказывание мнения, что гарантировано Конституцией Украины. Сегодня существует немало технических методов блокирования сайтов в виде разного рода атак. Впрочем, на мой взгляд, это, скорее, грязные методы конкурентной борьбы, а не цензура. Конечно, не исключаю, что блокированием сайтов могут запугивать редакции и владельцев интернет-медиа. А это в свою очередь только усиливает самоцензуру журналистов.
