До окончания 8 сессии Верховная Рада имеет все шансы принять четыре кодекса. Об этом на заседании Ассоциации работников СМИ вчера в Киеве заявил первый заместитель председателя украинского парламента Виктор Медведчук. «Хвостик» последней сессии — февраль и март, на которые придется пик парламентской избирательной кампании, по мнению В. Медведчука, вряд ли будет эффективным с точки зрения законотворчества.
«После принятия Земельного кодекса, — считает первый вице- спикер, — на первый план выходит Гражданский кодекс, четыре книги из шести которого уже приняты, а также Налоговый. Последний В. Медведчук охарактеризовал как «один из важнейших стратегических законодательных актов нашего государства, потому что новое налоговое законодательство — это именно тот путь и те возможности, которые могут сдвинуть сегодня экономическую систему нашего государства». По мнению заместителя председателя ВР, существует реальная надежда, что до конца ноября будет завершена работа над Гражданским кодексом, а в декабре — и над Налоговым. Кроме того, Верховная Рада, по словам первого вице-спикера, завершает работу над Таможенным и Хозяйственным кодексами. Т.е. к четырем уже принятым кодексам при условии успешного голосования к концу сессии могут добавиться еще четыре.
Вместе с тем, одним из главных аспектов деятельности ВР В. Медведчук считает принятие закона о бюджете на 2002 год. Он сообщил вчера (22.11. — Авт. ), что проект этого закона, подготовленный во втором чтении Кабинетом Министров, поступил в парламент и того же «горячего» 29 ноября будет вынесен на голосование. Среди внесенных Кабмином изменений в бюджет — увеличение на 600 млн. грн. доходной и расходной частей бюджета и рост общих сумм дотаций местным бюджетам — на 200 млн. грн. (т.е. с 4,1 млрд. до 4,3 млрд. грн.)
Журналистов, однако, Виктор Медведчук больше интересовал в своей второй ипостаси — в качестве главы Социал-демократической партии Украины (объединенной) и почти все вопросы касались участия партии в парламентских выборах. Так журналисты в который раз убедились в твердости намерений руководства партии идти на выборы самодостаточной политической силой. Вопрос о первой «пятерке» или «десятке» избирательного списка В. Медведчук назвал не принципиальным для СДПУ(о). «Партия идет на выборы как партия, а не отдельные личности, как это сейчас происходит в отдельных политических партиях или блоках», — объяснил он. И во второй раз за последнюю неделю повторил, что в списке социал-демократов «будут те, кто профессионально готов к законодательной деятельности». На вопрос о возможности включения в партийный список СДПУ(о) секретаря Совета национальной безопасности и обороны Евгения Марчука (который, напомнил первый вице-спикер, прошел в ВР этого созыва именно по списку объединенных социал-демократов, но не был членом СДПУ(о)). В Медведчук ответил: «Сегодня вопрос о включении его в список нашей партии не рассматривался и не рассматривается. А что будет на съезде — надо подождать. Я не могу отвечать за всю партию, но руководством партии такой вопрос пока что не рассматривается».
На вопрос о количестве мандатов, которые рассчитывает получить СДПУ(о), лидер партии «принципиально» не ответил и, как признался, запрещает это делать всем представителям своей политической силы. «Мы получим то количество мандатов, которого заслуживаем, — сказал он. — Никто ничего нашего не заберет».
Относительно сотрудничества партии СДПУ(о) с другими политическими силами в следующем парламенте, В. Медведчук сказал, что социал-демократы и в этом парламенте демонстрируют сотрудничество со всеми демократическими силами «и готовы сотрудничать со всеми демократическими силами и в будущем парламенте».
Первый заместитель председателя ВР также не усматривает ничего плохого в том, что городские головы и руководители областных администраций являются членами политических партий. По его словам, весь мир и цивилизованная Европа живут по законам, предусматривающим, что политические силы являются посредниками и представителями интересов народа. Кроме того, подчеркнул он, «надо думать об ответственности власти». Отсутствие политизированности власти означает отсутствие ее ответственности, сказал В.Медведчук.
