«День» много внимания уделяет вопросу подготовки Украины к нерядовому и ответственному событию — Евро-2012. Как правило, до сих пор приходилось освещать точки зрения на событие руководителей государства, политических деятелей, руководителей организационного комитета по проведению соревнований, глав областей и городов, где будет проходить финал. Но к проведению Евро-2012 в большей мере, чем чиновники, будут привлечены и граждане Украины — без них не построятся дороги, мосты, стадионы, именно тысячи молодых людей войдут в армию волонтеров уже непосредственно во время проведения соревнований. Т.е. у каждого гражданина ныне вырабатывается определенное отношение к Евро-2012.
Поскольку эта футбольная тема долгое время на устах, социологи Киевского международного института социологических исследований решили выяснить отношение людей к проведению в Украине Евро-2012. Результаты всеукраинского опроса, проведенного 25—29 января, комментирует президент КМИС Валерий ХАРЧЕНКО.
— Валерий Евгеньевич, согласно вашим данным, в то, что Украина сможет на надлежащем уровне провести чемпионат Европы по футболу, верят 70% жителей западной Украины, 64% — центральной, 62% — юга и 54% — востока. Чем можно объяснить такие разногласия в цифрах и являются ли они значительными?
— Думаю, мы получили такие цифры из-за того, что на востоке Украины не доверяют тем, кто ныне при власти — на кого возложен долг организовывать чемпионат. Все наши опросы показывают, что уровень доверия, уровень ожиданий позитивных изменений — а Евро-2012 является позитивным событием для нашей страны, — больше вызывает позитивных надежд именно у тех респондентов, которые голосовали за ту коалицию, которая ныне при власти. Единственное, лучше того, что было на выборах — это близость цифр, полученных в центре и на юге. Это говорит, что такой границы, которая бы разделяла людей, нет. А разница между цифрами, полученными на западе и востоке — 70% и 54% — также значительно более мягкая, чем то, что мы имели во время выборов 2004, 2006 и 2007 годов.
— Если бы власть гипотетически поменялась, то цифры были бы противоположными?
— Думаю, что да. Если представить, что при власти была бы «бело-синяя» коалиция (хотя о цветах говорить трудно, потому что предыдущая коалиция была разноцветной), то больше недоверия к такой власти относительно способности организовать соревнование было бы на западе, а доверия — на востоке.
— Исследовали ли вы уровень осведомленности людей по тематике Евро-2012?
— Мы не ставили перед собой задачи это узнать, поэтому делаем вывод, что респонденты отвечали нам, исходя из того представления о чемпионате, которое у них пока что сложилось.
— Может ли такое быть, что осведомленность о Евро-2012 и отношение к нему похожи на осведомленность с деятельностью НАТО — конкретно ничего не знаю, но что-то слышал?
— Что касается отношения к НАТО, хочу обратить внимание на такой момент: о НАТО люди знают очень мало. У нас был специальный опрос, в котором мы ставили вопрос: «Считаете ли вы, что знаете достаточно о НАТО для того, чтобы участвовать в референдуме и проголосовать?» Отвечая на него, довольно многие люди говорили, что знают недостаточно и готовы голосовать. Для людей, которые против НАТО, основным аргументом выступает позиция России: у них позитивное отношение к северному соседу и они желали бы, в отличие от западной Украины и центральной, которая в большей мере выступает за продвижение в Евросоюз, присоединиться к союзу с Беларусью и Россией. Для них вопрос, чем в действительности является НАТО — не имеет значения.
— Согласно опросу, только 4% респондентов верят в то, что во время сооружения и ремонта больших объектов, не будет коррупционных злоупотреблений. 76% уверены, что будут иметь место проявления коррупции, при этом 56% думают, что они будут значительными. Чем можно объяснить такое недоверие?
— Да, люди не верят что при подготовке к Евро-2012 не будет коррупции. При этом это мнение с запада на восток не меняется и в целом является очень характерным для Украины: так считают 72% жителей запада, 73% — востока, 75% — центра и 81% — юга. На юге менее всего доверяют финансовым и экономическим качествам власти. Думаю, что это связано со многими скандалами. В соответствии с нашими опросами, люди по собственному опыту и способам освещения ситуации СМИ уверены, что у нас коррупционер сидит на коррупционере и коррупционером погоняет... Это — общее состояние общественного мнения в Украине.
